格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第二 未成年人犯罪的刑罚原则（第3页）

（2）刑罚对预防未成年人犯罪的实际效果。

从理论上讲，只要承认人具有趋乐避苦的本能，刑罚就能预防犯罪。

但如前所述，很多人认为，未成年人处于人生的成长期，认知上的不完整有可能使其对犯罪刑罚缺乏全面的理解和认识，因此他们在犯罪时根本就不会去考虑刑罚或者对刑罚的风险后果无所顾忌，由此形成人们常说的“不计后果”

的犯罪。

那么未成年人犯罪是否真的完全“不计后果”

呢？他们在实施犯罪时或者实施犯罪过程中是否真的不考虑到刑罚的风险或者对刑罚的风险后果无所顾忌呢？刑罚到底对未成年人有没有作用呢？为了了解刑罚对于预防未成年人犯罪的真实价值和作用，天津社会科学院社会学所会同有关部门曾于2005年3月对天津市在押的1335名犯罪人进行了调查，其中25岁及以下的犯罪青少年占65.8%。

[16]

天津市的调查统计数据显示，多数犯罪青少年在作案前对其犯罪行为的刑罚风险有较为清醒的认识，特别值得关注的是，犯罪青少年对刑罚风险的估计甚至高于比他们年龄大的中老年犯罪者。

如当问及“你在犯罪前是否想过刑罚风险”

时，犯罪青少年中回答“想过”

的比例为54.1%，回答“没想过”

的比例为45.9%；而中老年犯罪者中回答“想过”

的比例为52.7%，回答“没想过”

的比例为47.3%。

以上数据表明，超过一半的犯罪青少年对其犯罪行为的刑罚风险有相应的估计，而且与中老年犯罪者比较而言，两者之间对刑罚风险的估计基本上差不多，甚至犯罪青少年对刑罚风险的认识更强一些。

由此可见，青少年犯罪的那种所谓的“不计后果”

的判断有失偏颇，犯罪青少年同其他犯罪群体一样，对刑罚的威慑作用有同等的感受，刑罚在犯罪预防方面的价值和作用同样适用于青少年犯罪。

②

既然多数青少年实施犯罪时想到过刑罚的风险，那么他们为什么还要实施犯罪呢？天津市的研究认为，社会生活中存在着各式各样的风险，有些风险是可以避免的，而避免或回避风险有赖于人们对风险的清醒认识和较高的行为操作技能。

刑罚风险对于犯罪人而言无疑具有普遍性，任何一种犯罪行为都有可能招致相应的刑罚。

但在现实生活中，犯罪风险也的确可以在一定程度上加以规避，公安部门的破案率就是犯罪分子规避犯罪风险的一种反映。

在青少年犯罪中，一些青少年尽管能够预见到刑罚风险的存在，但是由于过分相信自己的犯罪经验或犯罪技巧，在主观上总是坚信自己可以避免犯罪风险，逃避刑事处罚，这是犯罪青少年普遍具有的一种心理特征。

天津市在调查中发现，那些对刑罚风险有一定预见的犯罪青少年中，认为“抓不住自己”

的就占66.4%，可见这种“侥幸”

心理的存在具有一定的广泛性。

但不同的青少年犯罪群体，这种自信程度也有一定的差别，调查证实，在犯罪的男性青少年中，认为“抓不住自己”

的占68.5%，而女性青少年中的比例则为零；在外来人口的犯罪青少年中，认为“抓不住自己”

的占70.6%，而原住地的犯罪青少年中，该比例为63.5%；在有“前科”

的犯罪青少年中，认为“抓不住自己”

的占53.8%，而初次犯罪的青少年中，该比例为67.5%。

可以看出，男性犯罪青少年、外来犯罪青少年以及初次犯罪的青少年所抱的“侥幸”

心理更强烈一些。

[17]犯罪青少年以上的这种心理状态，除了与犯罪青少年对自己犯罪经验或技能的过分自信有关外，还与当前公安部门较低的刑事案件的破案率有关，破案率较低客观上使得犯罪人的犯罪风险减少，这会使犯罪青少年更加相信自己所谓的回避刑罚的能力，继续肆无忌惮地从事犯罪活动。

因此，既然许多青少年犯罪是自认为可以逃避制裁，这就更强调了惩罚的必要性，要用刑罚惩罚打破他们的侥幸心理。

天津市的实证研究虽然是针对25岁以下的青少年，但由于25岁以下的青少年中有相当一部分属于不满18周岁的未成年人，因此该研究结论是完全可以适用于未成年人的。

综上所述，未成年人犯罪的严峻现实迫切需要刑罚，而刑罚无论从理论上看还是从实际效果上看都能够预防未成年人犯罪，因此，为了有效抗制未成年人犯罪，我们没有理由抛弃刑罚，否则“世界就将变成抢劫的舞台，社会就会分裂。

重建刑罚，**就会趋于平静，秩序就被恢复，每个人的弱点就会被保护公共的力量所制约”

[18]。

二、未成年人刑罚补充性原则