格格党

手机浏览器扫描二维码访问

三文学教育的效果和特点（第8页）

今我国民轻弃信义，权谋诡诈，云翻雨覆，苛刻凉薄，驯至尽人皆机心，举国皆荆棘者，曰惟小说之故。

今我国民轻薄无行，沉溺声色，绻恋床第，缠绵歌泣于春花秋月，销磨其少壮活泼之气；青年子弟，自十五岁至三十岁，惟以多情多感、多愁多病为一大事业，儿女情多，风云气少，甚者为伤风败俗之行，毒遍社会，曰惟小说之故。

今我国民绿林豪杰遍地皆是，日日有桃园之拜，处处为梁山之盟，所谓“大碗酒，大块肉，分秤称金银，论套穿衣服”

等思想，充塞于下等社会之脑中，遂成为哥老、大刀等会，卒至有如义和拳者起，沦陷京国，启召外戎，曰惟小说之故。

呜呼！

小说之陷溺人群，乃至如是！

乃至如是！

大圣鸿哲数万言谆诲之而不足者，华士坊贾一二书败坏之而有馀！

斯事既愈为大雅君子所不屑道，则愈不得不专归于华士坊贾之手。

而其性质，其位置，又如空气然，如菽粟然，为一社会中不可得避、不可得屏之物，于是华士坊贾，遂至握一国之主权而操纵之矣。

呜呼！

使长此而终古也，则吾国前途，尚可问耶？尚可问耶？故今日欲改良群治，必自小说界革命始！

欲新民，必自新小说始！

（梁启超：《论小说与群治之关系》，鄢晓霞选编：《梁启超散文》，上海，上海科学技术文献出版社，2013）

[1]周乔建：《中国古代文学教化论论纲》，《九江师专学报（哲学社会科学版）》，2002（3）。

[2]黄霖等：《原人论》，322页，上海，复旦大学出版社，2000。

[3][美]刘若愚：《中国文学理论》，237页，台北，联经出版事业公司，1981。

[4]北京大学哲学系美学教研室编：《西方美学家论美和美感》，37页，北京，商务印书馆，1980。

[5][英]厄奈斯特·巴克：《希腊政治理论：柏拉图及其前人》，卢华萍译，254页，长春，吉林人民出版社，2003。

[6][古罗马]贺拉斯：《诗艺》，杨周翰译，115～155页，北京，人民文学出版社，1962。

[7]《马克思恩格斯选集》，第1卷，249页，北京，人民出版社，1972。

[8]伍蠡甫等编：《西方文论选》，上卷，160页，上海，上海译文出版社，1979。

[9]伍蠡甫等编：《西方文论选》，上卷，215页，上海，上海译文出版社，1979。

[10]伍蠡甫等编：《西方文论选》，上卷，369页，上海，上海译文出版社，1979。

[11][丹麦]勃兰兑斯：《十九世纪文学主流》，第五分册，李宗杰译，223页，北京，人民文学出版社，1982。

[12]伍蠡甫等编：《西方文论选》，下卷，46～47页，上海，上海译文出版社，1979。

[13]伍蠡甫等编：《西方文论选》，下卷，56页，上海，上海译文出版社，1979。

[14][英]雪莱：《为诗辩护》，《19世纪英国诗人论诗》，127页，北京，人民文学出版社，1984。

[15]《鲁迅全集》，第1卷，332页，北京，人民文学出版社，1958。

[16][美]乔纳森·卡勒：《当代学术入门：文学理论》，李平译，42页，沈阳，辽宁教育出版社，1998。

[17][匈]豪泽尔：《艺术社会学》，居延安编译，57页，上海，学林出版社，1987。

[18][俄]车尔尼雪夫斯基：《生活与美学》，周扬译，102页，北京，人民文学出版社，1957。

[19]郭沫若：《郭沫若文集》，卷十，108页，北京，人民文学出版社，1959。