格格党

手机浏览器扫描二维码访问

二语气词焉20（第14页）

（39）惠公之季年，败宋师于黄。

公立而求成焉。

（《左传·隐公元年》）

（40）宋穆公疾，召大司马孔父而属殇公焉。

（《左传·隐公三年》）

（41）初，北戎病齐，诸侯救之。

郑公子忽有功焉。

（《左传·桓公十年》）

（42）遂帅师而伐宋，战焉，宋无信也。

（《左传·桓公十二年》）

兼词“焉”

的指代性进一步减弱，就成为较典型的语气词了。

试比较下面两例：

（43）（宋穆公）曰：“请子奉之（按：指殇公），以主社稷，寡人虽死，亦无悔焉。”

（《左传·隐公三年》）

（44）（栾）盈曰：“虽然，因子而死，吾无悔矣。

我实不天，子无咎焉。”

（《左传·襄公二十三年》）

上面两句语境大致相似，“无悔”

后一用“焉”

，一用“矣”

，把“焉”

分析为语气词未尝不可。

两句的语气还是有区别：例（43）说“无悔焉”

，是因为宋穆公认为只要殇公把国家社稷治理好了，他即使死了也甘心，句子含有很强烈的提示意味：你（殇公）一定要主社稷。

而例（44）却是在陈述一个事实：为你而死，我并不后悔。

作为指代词和语气词的“焉”

功能上有相通的一面：都有提示、确认的功能。

但是它们的作用点却不相同。

指代词“焉”

作用于句法层面，而语气词“焉”

却作用于语用层面。

从指代词发展为语气词，“焉”

一方面指代性弱化；另一方面它的主观性增强、提示确认功能扩展；语法地位也发生了变化，起初是在动词性结构后面作补语，后来则居于全句的末尾表达提示、确认语气。

（四）指代性与主观性的制约因素

主观性对语言发展的影响主要通过语用作用于言语，而语法正是语言在使用中产生、形成的规则。

特拉格特认为所有的语法化都伴随着主观化。

通过对语气词“焉”

形成的分析，可以看到主观性对汉语语气词发展演变的影响。

“焉”