格格党

手机浏览器扫描二维码访问

三语气词尔28（第6页）

理解为语气词，句子也是可通的，这是什么原因呢？一般来说，谓语是句子的核心，句法位置较重要，表义功能较强，怎么可能虚化呢？这仍然和“尔”

的指代性和句法位置有关。

首先，“尔”

作为指代词，由于距离所指代的前指成分太近，因而指代性变得很弱；其次，汉语的谓语，根据语境而承前省，这一现象在古汉语中非常普遍，也就是说，在“唯泰山尔”

这样的句子中，谓语“尔”

不出现，句子也不会产生歧义，而随着“尔”

的逐渐虚化，“唯泰山”

这样的谓语缺省句也会从不顺畅变得顺畅；最后，“尔”

的句末位置，容易使它语气词化。

2.指代义弱化的同时，主观提示功能逐渐增强、凸显，促使“尔”

演变为语气词

“尔”

作指代词时，就具有提示功能，这是指代词所固有的句法功能。

比如前文例（10）“是非容貌之患也，闻见之不众，议论之卑尔”

，“尔”

可以译为“如此”

，同时含有明显的提示意味：容貌出众却为众人排挤压迫，主要是因为闻见不广，议论卑微啊！

只有提高自己的见识，才会为别人喜爱、赞扬。

又如前文例（14）的“触石而出，肤寸而合，不崇朝而遍雨乎天下者，唯泰山尔”

，“尔”

也含有明显的提示意味：能够不崇朝而遍雨乎天下的，也只有泰山啊！

这里突出了泰山的地位。

再如：

（16）凡人论将，常观于勇，勇之于将，乃数分之一尔。

（《吴子·论将》）

（17）司马熹曰：“臣窃见其佳丽，口不能无道尔。”

（《战国策·中山》）

上面两例“尔”

的指代性已经很弱了，如果说前面“议论之卑尔”

“唯泰山尔”

中的“尔”

还可以用“如此”

替换的话，那么这两例的“尔”

已经不能用“如此”

替换了；但是两例的“尔”

提示意味都非常明显。

例（16）先说“凡人论将，常观于勇”

，这是批评平常人观点的不足；然后说“勇之于将，乃数分之一尔”

，这是提示人们：勇猛对于将领们来说，只是“数分之一”

，主要的还在其他方面（如需要文武兼备、刚柔相济，能做到理、备、果、戒、约等。