格格党

手机浏览器扫描二维码访问

一语气词不的形成机制（第5页）

与“VP不VP”

并不相同。

“VP不”

式中“不”

后的VP只是语义上的隐含，并没有具体的语法、语音形式，话语交际中主要是提出疑问。

句法位置的不同造成话语功能的不同，“不”

一旦离开它所处的典型句法位置，加上所具有的话语功能（疑问），就很容易演变为疑问语气词。

4.从辖域看

“不”

的语法化除了认知上的动因外，确实还有如吴福祥所说句法上的动因：位于句末[14]。

而句法上的动因还可以从辖域（scope）的角度进行解释。

任何一个词，在句子中都有一定的辖域，那么否定词的辖域是什么呢？吕叔湘指出：“在句子里，‘不’和‘没’的否定范围是‘不’和‘没’以后的全部词语。”

[15]一般来说，“不”

是不能对其辖域以外的句法成分进行否定的，这属于毗邻否定（adjaegation）。

后来徐杰、李英哲[16]、袁毓林[17]对否定词的否定辖域也作了较深的研究，如袁毓林所说“在无标记的情况下，否定的辖域一定是否定词后面的成分；在有标记的情况下，否定的辖域可以回溯到否定词之前的成分”

[18]。

根据毗邻否定的原则，“VP不”

式中的否定词“不”

没有辖域，甚至也不是对句子焦点（focus）的否定，因而是无所否定的。

比如“汝贾田不”

这样的句子，“不”

仅仅是作为一个反项提出，其后没有毗邻成分，也不是对句子的焦点“VP”

进行否定。

即使说“VP不”

中的“不”

具有称代性，即“不”

在表达功能上相当于“不VP”

，但是“不”

后的VP只是语义上的隐含，并没有具体的语法、语音形式。

“不”

的这一句法位置很容易造成它在语义表达上的弱化，逐渐演变成一个疑问标记——疑问语气词。

以上我们从四个角度对“不”

语法化的动因进行了一些尝试性解释，是否得当还有待检验。