格格党

手机浏览器扫描二维码访问

五与南北朝语气词系统的比较（第1页）

五、与南北朝语气词系统的比较

banner"

>

1.新出现了语气词“摩（磨、无）”

“後”

“好”

“着（著）”

“在”

“里”

等，“摩（无）”

并占据了核心语气词地位。

与此同时，上一时期的核心语气词“耶”

退居次核心语气词地位。

2.产生于上一时期的语气词“看”

“时”

有一定发展，数量有所增加。

3.几个文言语气词虽然在这一时期还有用例，但是明显在萎缩。

比如“夫”

，只有7例，且都是“悲夫”

，充分表明“夫”

的使用只是一些文人的偶尔为之，已经完全退出口语。

“为”

在上一时期用例就很少，这一时期的3例也是在文言色彩较浓的典籍中。

其他如“耶”

“乎”

“与”

等更多的不是用于疑问句中，而是用于感叹句、反诘句，这也是功能萎缩的一个标志，而在上一时期“耶”

还主要使用于是非问句，这反映出疑问语气词系统的新陈代谢。

4.从语气词的种类看，这一时期比上两个时期都要多，都要丰富，这也表明唐五代是新语气词产生的高峰期。

现代汉语普通话中常使用的语气词，大多在这一时期已经出现了，或者可以在这里找到源头（后来经历了音变或形变）。

而从文言中传承来的语气词除了“也”

较活跃，功能有所扩展之外，其他都不同程度地呈现出衰减、萎缩之势。

如“夫”

“为”