格格党

手机浏览器扫描二维码访问

二语气词来（第3页）

古音相同且同源，显然有误，“里”

在唐代才出现语气词用法[8]，且与“来”

在语法和语用功能上存在明显差异；另外，无论是“里”

或“来”

，都不同于章氏所说的“矣”

或“乎”

。

上举例（6）～例（9）中的“来”

应当都是动词，“语我来”

就是“VP来”

结构，“VP”

是趋向动词“来”

的目的，“语我来”

在语义上与“来语我”

大致相当。

我们对先秦及汉代共17部典籍[9]中的“来”

进行了检索分析，发现“来”

的动词性还非常强，它们或者在句子中单独作谓语，或者置于其他动词前构成“来VP”

式，或者与“以”

“由”

等搭配构成“以来”

“（所）由来”

等。

如：

（10）见人弗能馆，不问其所舍。

赐人者不曰来取。

与人者不问其所欲。

（《礼记·曲礼上》）

（11）自今以来，择人而树，毋已树而择之。

（《说苑·卷六》）

《孟子》中还有5例“乎来”

，出现的语境、语法格式都相同。

如：

（12）孟子曰：“伯夷辟纣，居北海之滨，闻文王作，兴曰：‘盍归乎来！

吾闻西伯善养老者。

’太公辟纣，居东海之滨，闻文王作，兴曰：‘盍归乎来！

吾闻西伯善养老者。