格格党

手机浏览器扫描二维码访问

二战略的研究与会谈的交涉（第4页）

第三，尽管计划者们认为在不久的将来完全不可能出现上述2种情况以使法西斯国家得手，但他们确信，由德、意、日的侵略所带来的问题应当在他们的战略计划中得到考虑，并建议采取措施去“克服在我们准备去进行必须进行的军事行动方面的明显不足状态”

。

[164]

陆海军联合委员会很快批准了这份文件，并要求计划者们继续分别制订在未来最可能由德国和日本的行动所发展起来的危机中，美国作为交战国应当采取的主要行动路线。

于是在陆军参谋长、海军作战部长和他们的计划人员之间进行了频繁的意见交换。

其间他们发现，尽管在1938年的“橙色”

计划中表明双方接受了对方的观点，但要想在陆、海军之间达成真正一致的看法实非易事，而两者最主要的分歧便在于美国是否应当在太平洋承担义务。

海军根据传统的“橙色”

战争计划，继续坚持在一旦日本进攻的情况下，海军的行动应当是首先针对马尼拉湾的在西太平洋的逐步挺进行动。

但陆军表示反对。

陆军战争计划局长、陆军准将乔治·斯特朗（Ge）在1939年5月2日交给陆军参谋长的一份备忘录中概述了陆军的观点与要求。

该文件认为：

在半球防御的范围内，一次向西太平洋的挺进是不适宜进行的，这将是一个代价昂贵的行动，而且从这种行动中产生的利益与涉及到的时机、努力及费用极不相称……一旦发动旨在控制西太平洋的进攻行动，其合乎逻辑的目标是打败日本的舰队，这将要求陆军方面与海军方面一样作出巨大的努力。

能迫使日本舰队出动并采取决定性行动的唯一办法，是由我们的海军去完成对日本的海上封锁，同时由我们的陆军穿越日本海去完成对亚洲大陆的占领。

这样一种联合行动的巨大规模是显而易见的。

况且一旦发生一场全面战争，如果结果将是由美国承担保卫英国、法国、荷兰在远东利益的任务，那么这项任务就要求我们的陆军要处于和我们的海军同样大的规模之上。

但是，当前美国的陆军显然无法做到这一点。

斯特朗将军强调，从战略观点来看，即使在一个紧急事件发生时，总统迫于公众舆论而要求在西太平洋采取行动，这也是不明智的和不实际的，而且“有悖于对国家利益的理智评价”

。

最后他要求，在陆海军联合委员会对联合计划委员会下达为抵抗德意日的侵略而制定一个“陆海军联合基本战争计划”

的草案的指示之前，应当获得：

总统对于有关半球防御、菲律宾防御、我们在远东的地位、我们对英国和法国及其他民主国家的实际的与潜在的义务，以及我们能依靠来自哪些民主国家的明确合作，特别是关于利用在拉丁美洲和或在远东的基地方面的明确合作等等我们国家政策的清楚了解。

[165]

实际上，这些因素正是计划人员在制订新的战争计划时已经考虑到的因素。

经过将近3个星期的努力，计划人员终于制订了一组新的作战计划——“彩虹”

系列计划，并于5月11日提交给陆海军联合委员会。

这组“彩虹”

计划不同于过去的针对单个敌人，在一个地区，而美国又没有盟友的情况下作战的单色彩计划，而是一组针对一个以上的敌人，在一个以上的地区，并考虑到获得其他民主国家援助的情况下作战的多色彩计划（见上文）。

显然，新作战计划是否切实可行，以及它们在即将修改的“彩虹”

计划中应当处于什么地位，都必须了解英国的态度。

随之而来的汉普顿对华盛顿的访问恰好提供了这个机会。

但是对美国来说，在它自己的战略原则方面显然没有英国那样明确的准备。