格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第四 革命样板戏（第5页）

关于样板戏的艺术成就。

肯定者多半以戏曲行当研究者的专业眼光，从戏曲题材和艺术革新的角度，否定“三突出”

而肯定其“三打破”

（即“打破唱腔流派，打破唱腔行当，打破旧有格式”

），从而高度评价样板戏在京剧发展史的地位。

否定其成就者则往往从思想文化角度着眼，对这一方面忽略或避而不谈。

请查阅评论文献索引中的相关论文，就这种争鸣现象进行思考，你认为20世纪90年代以来样板戏在舞台上的重新回归的原因是什么？艺术与艺术的历史之间应当如何建构？

[1]傅书华：《重在深层的清理与反思——论“十七年”

文学中精神结构及质素与今天精神世界建构之关系》，载《文艺争鸣》，2006（6）。

[2]周天：《论〈创业史〉的艺术构思》，上海，上海文艺出版社，1985

[3]姚文元：《从阿Q到梁生宝——从文学作品中的人物看中国农民的历史道路》，载《上海文学》，1961（1）。

[4]严家炎：《关于梁生宝形象》，载《文学评论》，1963（3）。

[5]柳青：《提出几个问题来讨论》，载《延河》，1963（8）。

[6]李扬：《抗争宿命之路——社会主义现实主义（1942—1976）研究》，长春，时代文艺出版社，1993。

[7]郭开：《略谈对林道静的描写中的缺点——评杨沫的小说〈青春之歌〉》，载《中国青年》，1959（2）。

[8]侯金镜：《评路翎的三篇小说》，载《文艺报》，1954（12）。

[9]陈涌：《〈洼地上的“战役”

〉的反革命本质》，载《中国青年》，1955（14）。

[10]刘保昌：《在瞻望黄金世界中迷失现在——读解〈洼地上的“战役”

〉兼及17年文学的“现代性”

问题》，载《求是学刊》，2003（4）。

[11]洪子诚：《个人“本质化”

的过程》，载《诗探索》，1996（3）。

[12]周志宏、周德芬：《“战士诗人”

的创作悲剧》，载《上海文论》，1989（4）。

[13]本文载《文学评论》，1999（6）。

[14]洪子诚等：《中国当代文学概观》，北京，北京大学出版社，1980。

[15]毕光明：《被修改的仁爱精神：杨朔散文中的悯农意识——以〈荔枝蜜〉为例》，载《海南师范学院学报》，2004（1）。

[16]刘若泉、刘锡庆：《评老舍的〈茶馆〉》，载《读书》，1959（2）。