格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第五 赵树理与孙犁（第5页）

评论文献索引

陈荒煤.向赵树理方向迈进.人民日报，1947-08-10.

董大中.坚持革命现实主义的道路——试谈赵树理解放后的创作.文学评论丛刊，第6辑，1980.

宋剑华.论“赵树理现象”

的现代文学史意义.文学评论，2005（5）.

杨劼.赵树理和孙犁——“延安小说”

变革的艺术解读.文艺理论与批评.2006（2）.

朱庆华.论赵树理小说的现代意识启蒙.文学评论，2007（6）.

席扬.论赵树理与“十七年”

现实主义文学之关系.中国现代文学研究丛刊，2007（5）.

黄秋耘.关于孙犁作品的片段感想.文艺报，1962（10）.

乔以钢.试论孙犁小说的意境.中国现代文学研究丛刊，1983（2）.

郭志刚.论孙犁的“诗意小说”

.社会科学战线，1994（5）.

王彬彬.孙犁的意义.文学评论，2008（1）.

拓展练习

1.尽管跨越了现、当代两个文学阶段，并一度被抬高为“赵树理方向”

，但赵树理却并未成为“当代文学”

的方向或主流。

恰恰相反，新中国成立以后，他所接受的更多的是质疑、批判乃至斗争。

赵树理艺术生命所遭遇的困厄射出民间话语与革命话语在短暂叠合后的分裂与争斗。

结合《小二黑结婚》和《锻炼锻炼》等作品，分析对赵树理在工农兵文坛起落沉浮的原因。

2.孙犁在谈到赵树理时，曾指出：“赵树理对于民间文艺形式，热爱到了近于偏执的程度。

对于‘五四’以后发展起来的各种新的文学形式，他好像有比一比看的想法。

这是不必要的。”

[4]这其中已经涉及了如何看待五四文学传统这一重要问题。

而对此问题的不同看法，在相当程度上限定了两人的精神脉系的差异，并影响到了各自的文学风格。

结合指定的精读作品，分析这一影响在文本中有哪些显现。

3.鲁迅与赵树理均有力推动了乡土文学的发展，但因观察视角的不同，两人笔下的农民形象有着很大差异。

鲁迅多以启蒙者的身份从精神层面对农民劣根性予以批判，而赵树理则坚守民间立场，多从物质层面去关注农民复杂的生存处境。

结合具体作品，分析文学立场、视角选择对人物形象塑造产生的影响。