格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第二 专论02（第3页）

诸侯多为积善累德者。

鲁周公“愤发文德，天下和之”

[124]；齐太公主国修政，“人民多归齐”

[125]；燕召公“治西方，甚得兆民和”

[126]。

这些人物的活动，反映出周代以德治天下的特点。

西周末年政治腐败，导致春秋时期天下分裂，政出五伯局面的形成。

齐桓公九合诸侯，霸功显彰；晋文公作王宫于践土，会盟诸侯；楚庄王陈兵周郊，观兵问鼎。

吴、越亦先后执牛耳于中原。

司马迁记五伯争霸之时，大量穿插其他国家人物的活动，反映齐、晋、秦、楚等国力量不断强大，“文武所褒大封，皆威而服焉”

[127]。

而诸侯势力在争霸战争中渐被削弱，卿大夫的力量不断壮大。

三家分晋，田氏灭齐，春秋一变而为战国。

司马迁写春秋史，不仅反映春秋时期天下分裂，诸侯力征的时代特征，而且说明下一历史阶段形成的原因。

于战国时代，司马迁增设韩、赵、魏、田敬仲完《世家》，以示七雄并立局面的形成。

《列传》所载战国士大夫人物多达百余位，有四公子及吕不韦等权贵政要，有苏秦、张仪、范雎、蔡泽等谋臣策士，有孙膑、乐毅、白起等兵家战将，有商鞅、吴起、李斯等变法人物，有庄子、孟轲、邹衍等诸子人物。

从这些人物的活动中，见出士大夫纵横捭阖于政治舞台，陪臣执国命等时代特点，同时亦见出各国之间的交往不断发展，小国不断被大国兼并，战国时期的分裂中，已孕育着秦的统一。

秦统一后为维万世之安，打击六国旧贵族势力，又为平民布衣登上历史舞台提供了条件。

历史再变而入秦楚之际。

司马迁立《项羽本纪》、《陈涉世家》等，表明政治权力转移到这些“无尺土之封”

的草莽英雄之手；与之相呼应的是一大批布衣平民徒手取卿相之尊。

司马迁为萧何、曹参、陈平、韩信、樊哙、灌婴等立传，正反映了秦汉之际巨大的政治风暴震撼整个社会，说明汉高祖得以统一天下的原因。

司马迁写秦汉史，还从政治、经济、文化等方面人物的活动来描写郡县制确立，中央集权制建立和巩固的情况，以显示秦汉时期的统一与三代的帝王君临天下之不同特点。

总之，司马迁叙史，力求从变化中考察历史的进程。

他从历史人物活动及其联系中显示历史阶段的不同特点；又从历史人物活动的变化中，说明下一历史阶段形成的原因，从而揭示了历史纵向发展之“通”

与“变”

是由横向空间历史人物的活动、联系及其变化所决定的。

这是司马迁考察古今之变所表述出的最为深刻的思想。

当然司马迁没有也不可能从理论上对这一思想作出阐述，而且大概由于史料的缺乏，他对某些历史阶段（如五帝时期、西周向春秋时代过渡）的叙述还有些欠缺，但他叙史时表现出了这一思想，则是无疑义的。

上文谈到，波利比乌斯没有从宏观上构建起历史发展连续性的观念。

他把罗马征服地中海世界的历史作为一个“单独的整体”

来考察，但这并不意味波利比乌斯以为历史是静止不变的。

他也强调变化，而且特别重视从历史人物活动中展现地中海诸国之间错综复杂的联系。

他说，他的《历史》是真正的“普世史”

（uory）[128]，并自称是“第一位写普世史的作家”

[129]。

波利比乌斯所言，正是从其书内容横向广通地中海世界来说的。