格格党

手机浏览器扫描二维码访问

三世界文学的反思（第2页）

的视角来重建中国形象。

[4]更多关于海外汉学的历史发展、范围界定，可参见以下文献：Honey，DavidB.IheAltar：PiSinologistsaofClassiesePhilosophy.（《汉学先行者与中国古典哲学的发展》）：AmeritalSociety，2001.该书以主要人物为线索，提供了一份材料充分的汉学发展史，其中人物涉及传教士，法、德、英的汉学家，以及区域研究的创始人。

跟着按照时间顺序和国家结构，学者Honey将探索的重心放在了相关汉学专家和中国典籍的翻译家上。

Schmidt-Glintzer，Helwig.SinologieunddasInteresseana.（《汉学及其中国兴趣》），2007.该书对德国汉学研究的发展概况进行了一次非常简洁而综合的回顾。

作者论述了汉学的内涵，指出对于当代学界，汉学一词，仍然是一个有效的现代概念。

Louie，Kam.“FromOrientaliststoBentBananas：AustralasianReseareseLiteraturei50Years.”

（《50年来澳洲的中国文学研究》），AustralasiaiesLaeratureAsso，2003（100），pp.50-60.该作探讨了中国学在澳大利亚的演变，并聚焦于相关文学研究者。

该作描述了从东方主义（古典语文意义上的汉学）到区域研究，然后又发展到现代文学批评研究的思路转变，以及这些转变中的争论点与困境。

Wilson，Ming，andJohnCayley，eds.EuropeStudiesa：PapersfromaionaltheHistoryofEuropeanSinology.（《欧洲的中国研究：欧洲汉学史国际会议论文集》）Taipei：Han-ShanTang，1995.该卷文集采取与众不同的观点和方法，分析了欧洲视域下的西方中国概念史以及西方汉学史。

[5]参见[美]柯文：《历史三调：作为事件、经历和神话的义和团》，杜继东译，南京，江苏人民出版社，2000。

[6][美]金安平：《合肥四姐妹》，凌云岚、杨早译，314页，北京，生活·读书·新知三联书店，2007。

[7]参见[美]宇文所安：《迷楼——诗与欲望的迷宫》，程章灿译，北京，生活·读书·新知三联书店，2014。

[8][美]宇文所安：《中国传统诗歌与诗学：世界的征象》，陈小亮译，186页，北京，中国社会科学出版社，2013。

[9]高建平等：《当代中国文论热点研究》，29～30页，北京，中国社会科学出版社，2016。

[10]参见CarlosRojasandAndreaBa：eseLiteraturesinRojas，dAndreaBaer，eds.TheOxfordHandbookofModerures.NewYork：OxfordUyPress，2016；Shu-meiShih，Visualityay：SiisAcrossthePacific，Berkeley：UyofiaPress，2007.

[11][美]孙康宜，宇文所安主编：《剑桥中国文学史（上）》“1375年之前”

，5页，北京，生活·读书·新知三联书店，2013。

[12]张西平主编：《中国文化“走出去”

年度研究报告（2015卷）》，北京，北京大学出版社，2015。

[13][美]梅维恒主编：《哥伦比亚中国文学史（全2卷）》，马小悟等译，“引言”

Ⅲ，北京，新星出版社，2016。

[14]参见[美]梅维恒主编：《哥伦比亚中国文学史》，马小悟等译，“引言”

Ⅷ，北京，新星出版社，2016。

[15]张万民：《辩者有不见：当叶维廉遭遇宇文所安》，载《文艺理论研究》，2009（4）。

[16]张万民：《辩者有不见：当叶维廉遭遇宇文所安》，载《文艺理论研究》，2009（4）。

[17]Jue，“Makinga'sGreatestPoet：ThestruofDuFuiureoftheSongDynasty（960—1279）”

，PhDdissertatiooy，2016.

[18]g-qi.“WeruofaCriticalSysteminWenxinDiaoloerature：Essays，Articles，Reviews22（2000），pp.1-29.

[19][美]梅维恒主编：《哥伦比亚中国文学史》，马小悟等译，“引言”

V，北京，新星出版社，2016。

[20]“AHistoryofeseLiterature？”

WithRel.ReviewArtiThebiaHistoryofeseLiterature，ed.Viair.eseLiterature：Essays，Articles，Reviews26（2004），159-179.

[21]柯马丁：《德国汉学家在1933—1945年的迁移——重提一段被人遗忘的历史》，载《世界汉学》，2005（1）。

另外，关于第二次世界大战以后以德国为主的学者在移民之后，在中国研究和东亚艺术史研究方面在整个当代海外中国研究领域，尤其是在美国和英国的成就和影响，还可参见LauraFermi，TheIualMigrationfromEurope，1930-1941Oxford，OxfordUyPress，1969。