格格党

手机浏览器扫描二维码访问

一非公有经济的发展历程与理论创新（第3页）

党的十六大报告明确提出发展非公有经济是长期的，并不是临时性举措，非公有经济同公有经济一样，都是长期存在的经济形态，统一于社会主义经济建设之中。

任何一种经济形态的存在，都不是由任何一个人的价值取向所决定的，而是由生产力的发展状况所决定的。

也就是说，任何一种经济形态，只要它能够促进生产力的高效发展，它就必然会存在，这是不依任何人的意志为转移的。

因此，只要非公有经济能容纳生产力的发展，能满足生产力发展的内在要求，它就必然存在和发展。

我们过去习惯用姓社姓资的原则来评价各种经济成分，似乎凡是姓社的，就可以长期发展，而凡是姓资的，就要马上消灭，这种左的思维方式甚至发展到“宁要社会主义的草，也不要资本主义的苗”

。

实际上，评价和判断一种经济形态能否存在和发展的唯一标准，就是生产力标准，只要一种经济形态能够促进生产力发展，这种经济形态就必然会存在。

因此，非公有经济在它能促进生产力发展的长时期里，必然会长期存在和发展。

由此可见，非公有经济的存在和发展不是由某些领袖人物的判断和价值取向决定的，而是最终由生产力所决定的。

第三，承认非公有经济中的资本的贡献，强调按要素的贡献分配社会财富，因而不仅要按劳分配，而且还要按照资本的贡献分配财富。

非公有经济发挥自身作用的最为重要的要素，就是资本。

资本是非公有经济存在的现实载体，可以说，没有资本，就谈不到非公有经济对生产力的推动作用，但是，传统社会主义理论恰恰是忽视或者否定了资本的作用，认为只有劳动者的劳动才是最为重要的，资本不仅不创造财富，而且还具有剥削性质，甚至成为压榨人的劳动的工具。

党的十六大报告明确提出，我们要充分发挥各种生产要素的作用，要让劳动、技术、知识、管理及资本，都充满活力，要充分发挥它们在财富创造上的活力。

承认和尊重资本的作用，是十六大报告的重要创新之处，我们必须要建立新型的资本理论。

承认资本在财富创造上的作用，当然就要承认资本在财富分配上的地位，因而十六大报告明确提出按要素分配的原则，不仅强调要尊重劳动的贡献，还要尊重知识、技术、管理及资本的贡献。

我认为，十六大报告提出尊重资本的贡献，并指出要按要素贡献分配社会财富的理论创新，可以使我们重新正确认识非公有经济的所谓剥削问题，把非公有经济从剥削性质中解脱出来。

我们应该看到，非公有经济的资本不仅创造了应归自己所有的资本的收入，而且同时也为人们创造了就业机会，为政府创造了税收，为社会创造了产品和服务，如果再考虑到一些资本所有者把资本的一部分收入捐献给社会，那么资本实际上还在为社会创造着福利，因而不能随意将非公有经济划入剥削范畴。

如果将非公有经济界定为剥削经济，那么非公有经济就不可能拥有完整的法律地位，也就难以真正快速发展。

第四，承认非公有经济中的各种劳动，而且评价劳动的标准不再是体力劳动，而是市场，即劳动的市场稀缺程度。

传统社会主义经济理论只注重体力劳动和简单劳动，不注重甚至歧视脑力劳动和复杂劳动，因而忽视知识、技术、管理的作用，把知识分子当作需要改造的“臭老九”

，从而严重阻碍了我国国民经济的高效发展。

党的十六大报告明确提出要尊重各种形式的劳动，不仅不能歧视脑力劳动和复杂劳动，而且要高度地重视脑力劳动和复杂劳动。

在工业化和信息化为特征的现代化进程中，脑力劳动和复杂劳动具有举足轻重的作用，甚至可以说它是现代化所依赖的基础。

因此，我们必须尊重脑力劳动和复杂劳动。

党的十六大报告关于尊重各种形式的劳动的论述，是我们对传统社会主义经济理论的重要创新。

我们过去对于非公有经济的不正确认识，就理论根源来讲，与我们对于劳动的不正确认识是有着深刻联系的。

由于非公有经济的所有者和经营者主要从事的是非体力性的复杂劳动，例如主要是从事管理、经营、技术等形式的非体力复杂劳动，因而当我们把非体力劳动与体力劳动对立起来，把复杂劳动与简单劳动对立起来，歧视脑力劳动和复杂劳动的时候，必然会将非公有经济的所有者和经营者的劳动当作剥削性质的劳动，从而将非公有经济纳入剥削经济的范畴。

因此，要真正为非公有经济正名，就必须为脑力劳动和复杂劳动正名。

正是从这一点出发，党的十六大报告对于脑力劳动和复杂劳动做出了科学的评价。

我认为，尊重各种形式的劳动的理论，是非公有经济理论的重要组成部分。

非公有经济中的各种劳动是相互联系和共同发挥作用的，不同形式的劳动的收入是由市场根据不同形式的劳动各自的贡献而决定的，因此不能因为脑力劳动和复杂劳动收入多，而认为这是社会不公平，甚至认为脑力劳动和复杂劳动具有剥削性质；更不能人为地为在脑力劳动和复杂劳动者的收入，与体力劳动和简单劳动的收入之间，确定差别的比例，例如不能认为非公有经济的经营管理者的劳动收入不能超过多少个体力劳动者的收入。

各种不同形式的劳动的收入是由市场自行确定的，市场会自动地根据不同劳动的贡献确定各自的收入，不能人为地以某个价值理念去确定。

我国有句成语叫“三个臭皮匠顶一个诸葛亮”

，这句话的含义是指要集思广益。

除了这个含义，这句话是不对的，因为诸葛亮就是诸葛亮，臭皮匠就是臭皮匠，他们之间是不具有可比性的，不是几个顶一个的问题。

因此，不能将不同性质的劳动作数量上的比较，它们是由市场来评定的。

总之，只有将非公有经济的所有者和经营管理者的非体力劳动和复杂劳动，界定为同体力劳动和简单劳动一样，都是具有同等地位的劳动，那么非公有经济才能具有真正的地位。

劳动没有姓社姓资之分，评价劳动的标准是看劳动的贡献，有贡献的任何劳动都应该受到尊重，非公有经济的所有者和经营者的劳动具有极大的贡献，因而应该得到承认。