格格党

手机浏览器扫描二维码访问

四人工免疫02（第5页）

[165]同治《湖州府志》，卷80《人物传·艺术》，第5册，1547页。

[166]范认为胡璞明亡时应为三十岁左右，到雍正初已是一百四五十岁的人了。

（参见范行准：《中国预防医学思想史》，114页）人活到如此高龄，纵是有些可疑。

不过，范似乎有些误会了，若1644年胡三十岁左右，雍正初，最多也不过一百一十余岁。

而且，胡是明的诸生，诸生的年龄一二十岁者大有人在，若其入学较早，那雍正初就是百余岁，就不奇怪了。

[167]梁其姿在《明清预防天花措施之演变》一文中提到了桐乡李乐在万历年间完成的《见闻杂记》中两则有关嘉兴和松江“中痘”

的故事，她认为当时患天花一般称“出痘”

、“患痘”

或“痘”

，从不用“中痘”

，故所谓“中痘”

，可能是指“种痘”

。

（参见《国史释论》，244页）然从文义亡看，李乐所说的“中痘”

似更像是出痘而非种痘。

大概正是如此，梁比较谨慎地说是“可能”

。

因此，要证明明末江南就已出现种痘术，还有待进一步的证据。

[168]方象瑛：《健松斋集》，卷16，见《四库存目集部》，第241册，259页。

[169]黄百家：《学箕初稿》，卷2，见《四库存目集部》，第257册，784页。

[170]洪若皋：《南沙文集》，卷7，见《四库存目集部》，第225册，350～351页。

[171]黄百家：《学箕初稿》，卷2，见《四库存目集部》，第257册，784页。

[172]张璐：《张氏医通》，卷12，697页。

[173]范行准：《中国预防医学思想史》，130页后附图。

[174]参见马伯英：《中国医学文化史》，823页。

[175]詹元相：《畏斋日记》，见《清史资料》，第4册，227页，北京，中华书局，1986。

[176]余治：《得一录》，卷2，67a页。

[177]余治：《得一录》，卷2，55b页。

[178]当时的部分人士反对牛痘的情况，参见范行准：《中国预防医学思想史》，143～145页；廖育群：《岐黄医道》，241页。

[179]参见范行准：《中国预防医学思想史》，128～129页。

[180]参见范行准：《中国预防医学思想史》，137页。

这应该与同光之际的大疫中包括天花有关。

详情参见余新忠：《咸同之际江南瘟疫探略——兼论战争与瘟疫之关系》，载《近代史研究》，2002（5）。

[181]参见梁其姿：《明清预防天花措施之演变》，见《国史释论》，250页。

[182]参见廖育群：《岐黄医道》，229页。

[183]王端履：《重论文斋笔录》，卷1，7b～8a页，

[184]参见民国《上海县续志》，卷18《人物》，第3册，992页。

[185]参见《靖汇卫生志》，25页，南京，江苏人民出版社，1995。