格格党

手机浏览器扫描二维码访问

一西人东来（第5页）

厦门大学国学院发掘计划书称：

二十年来，欧美考古学者以我国有最古之文明与悠久之历史，群来东方实地考查，其研究结果之公表于世而有裨益于东方史学为世界所周知者，如沙畹、伯希和诸氏，其最著者也。

近数年中，欧美日本大学教授及博物院代表来华调查古迹者日益多，此其故可深长思矣。

该院致力于考古发掘研究，正是要使中国的考古学“于世界学术界中占一位置”

。

[21]各国学研究机构建立后，均强烈反对欧美、日本的学术侵略与文化掠夺行为，或坚决阻止，或要求联合进行探险发掘，以便监督，防止国宝外流。

[1]丁文江、赵丰田编：《梁启超年谱长编》，292页，上海，上海人民出版社，1983。

[2]《桐城吴先生（汝纶）日记》壬寅六月三十日（1902年8月3日），沈云龙主编：《近代中国史料丛刊》第37辑之367，796页，台北，文海出版社，1969年影印。

[3]《答大学堂执事诸君饯别时条陈应查事宜》光绪壬寅九月十一日，施培毅、徐寿凯校点：《吴汝纶全集》第3册，443页，合肥，黄山书社，2002。

[4]朱联保编撰：《近现代上海出版业印象记》，277页，上海，学林出版社，1993。

[5]关于西学东来的影响，历来有所争议。

就学术论，胡适与陈垣对于西学究竟有无直接影响乾嘉汉学，意见截然相反。

胡断然否认。

但近人研究的结论较倾向于陈垣的判断。

[6]徐雪筠等译编：《上海近代社会经济发展概况（1882—1931）——〈海关十年报告〉译编》，164页，上海，上海社会科学院出版社，1985。

[7]《张南裓辑印佚丛自序》，《国学萃编》第6、7期，宣统元年（1909）春三月。

[8]潘博：《国粹学报叙》，《国粹学报》第1年第1期，1905年2月23日。

[9]《拟设国粹学堂启》，《国粹学报》第3年第1期，1907年3月4日。

[10]许守微：《论国粹无阻于欧化》，《国粹学报》第1年第7期，1905年8月20日。

[11]邓实：《鸡鸣风雨楼独立书》，《政艺通报》第二年第23号，1904年1月2日。

[12]张国刚：《德国的汉学研究》，30～35页，北京，中华书局，1994。

[13]《近年西北考古的成绩》，《贺昌群史学论著选》，102～118页，北京，中国社会科学出版社，1985；［法］雅克·布洛斯（JacqueBrosse）著，李东日译：《从西方发现中国到国际汉学的缘起》，《国际汉学》编委会编：《国际汉学》第1期，北京，商务印书馆，1995。

[14]邓实：《古学复兴论》，《国粹学报》第1年第9期，1905年10月18日。

[15]参见郑师渠：《晚清国粹派——文化思想研究》第1章，北京，北京师范大学出版社，1993。

[16]《东游日记》，罗森等：《早期日本游记五种》，251页，长沙，湖南人民出版社，1983。

[17]孙雄（同康）：《〈道咸同光四朝诗史一斑录三编〉自序》，《国学萃编》第5期，宣统元年（1909）闰二月。

[18]《外交部译发马克密君保存中国古物办法之函件》，《国学杂志》第5期，1915年10月。

[19]［日］桑原骘藏著，陈彬和译：《读陈垣氏之〈西域人华化考〉》，《北京大学研究所国学门周刊》第6期，1925年11月18日。

[20]《胡适日记》（手稿本）1931年9月14日，台北，远流出版事业有限股份公司，1990。

[21]《厦大周刊》第158期，1926年10月9日。