格格党

手机浏览器扫描二维码访问

比较教育与国际教育交流论坛1（第1页）

比较教育与国际教育交流论坛[1]

banner"

>

1992年，薛理银在博士学位论文中提出了比较教育是国际教育交流论坛的观点。

时隔快二十年，国际教育交流越来越频繁，教育国际化已成为不可逆转的趋势，但对比较教育作为国际教育交流论坛的观点，在学术界并未得到应有的重视和研究，今天有重提的必要。

薛理银在论文中把比较教育的研究对象分为三类：即教育观念、教育制度和教育实践；把比较教育看作理论建设和理论检验的论坛、教育观念和教育价值交流的论坛、教育决策和教育实践的论坛，并用国际教育交流论坛的分析框架剖析了比较教育发展的历史。

他的观点，当时大家觉得很新颖，今天仍然没有失去它的光芒，我们应该把它作为比较教育方法论的分析框架加以重视。

①[2]

常年困扰比较教育学者的问题是比较教育是不是一门学科？如果是一门学科，它的方法论体系是什么？许多学者认为，比较法是一种研究方法，几乎所有学科都用到，并非比较教育学科所独有。

至于比较教育常用的其他方法都是借用历史学、社会学、政治学、经济学、文化学的方法，比较教育没有自己独有的方法论体系，于是产生了比较教育学科的身份危机。

虽然身份危机已经喊了几十年，但世界上还是有那么多人在从事比较教育研究；虽然比较教育在发达国家已经有所衰落，但在发展中国家方兴未艾。

其魅力何在？笔者认为就是教育国际化的需要，也就是国际教育交流的需要。

薛理银在20世纪90年代初曾经访问过英国著名比较教育学家霍尔姆斯，谈到比较教育发展的前景。

霍尔姆斯说：“在历史上，我们可以看出有趣的比较教育是如何被激起的。

当苏联发射了第一颗人造地球卫星之后，美国变得更加关注其工程技术人员的培养。

基于当时的美苏关系，这个危机激起了美国学者对比较教育的兴趣。

英法殖民地的独立运动激起了他们对发展中国家教育的兴趣。”

他又说：“我认为比较教育将不会像从前曾经有过的那样得到更多的资助。

如果将来出现新的世界危机，那么人们也许就会重视比较教育。”

[3]今天的世界遇到了新的危机，这次的危机不是美苏的对抗，而是经济全球化带来的全球化危机。

大家知道，新的科技革命把人类带入了一个新的时代，即知识经济的时代。

知识经济时代的特征不仅是知识成为发展经济的主要因素，而且带来了经济的全球化和社会的各种变革，其中最大的变革是人们价值观的变化。

知识经济使人们看到了人的价值、知识的价值和教育的价值。

知识经济使人们认识到，人不是简单地创造资本的机器，人是社会的主人，又是自然的一员。

人的发展、人类的发展是第一位的。

人的创造、经济的发展，归根到底是为了人类自身的发展。

知识经济时代，人对教育有了进一步的认识，教育的本质是育人，是提高人的素质。

教育确实离不开政治和经济的发展，离不开社会的发展，但教育不是消极地适应社会政治和经济的发展。

教育要促进社会的进步和发展，而且最终的目的仍然是促进人类自身的发展。

同时，科学技术的发展带来了经济全球化，也必然带来新的国际竞争。

争夺能源的竞争、贸易的竞争、技术创新的竞争，说到底是人才的竞争。

苏联的解体和经济的全球化也带来了世界格局新的变化，世界的多极化和经济体的多元化使得国际竞争愈演愈烈，2008年发生的全球金融危机更加重了这种竞争。

培养人才的教育成为各国综合国力竞争的筹码。

正如中国2010年发布的《国家中长期人才发展规划纲要（2010—2020年）》中所指出的：“当今世界正处在大发展大变革大调整时期。

世界多极化、经济全球化深入发展，科技进步日新月异，知识经济方兴未艾，加快人才发展是在激烈的国际竞争中赢得主动的重大战略选择。”

美国总统奥巴马在2011年的国情咨文中四次提到中国，特别提到中国的教育。

他说：“中国和印度等国已意识到，他们在做出一些变革后将能够在新世界与其他国家进行竞争。