格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第二 民主（第5页）

因此，要实现人类所有生命个体有序“表征存在”

即有序“民主”

参与，就要建立不同层级组织团体的生命个体“表征存在”

的民主参与程序，即从小的人类生命个体组织团体的可普遍的直接民主，到大的生命个体组织团体间接的代议民主的实施。

当然，人类生命个体不管是直接还是间接，都要确保自身“表征存在”

的有序性，都要相对合理地制定人类生命个体趋于共同认可的某种约定、程序、政策及办法，即我们通常所说的法律制度保障体系。

所以，从根本上说，“民主”

与“法治”

互为条件，不可分离。

“宪法和法律对人民民主权利的保障，是民主政治的基本前提，没有这个前提，就谈不上民主。

若没有法治，公民的民主权利就有可能随时被剥夺，公民的政治参与就有可能破坏社会稳定，民主进程就有可能导致秩序的失控。”

[2]

纵观人类社会的发展，人类生命个体在追求生命最优的社会化进程中，探索了多种类型的人类社会组织团体管理体系。

如果按大类来划分无非两种管理体制：一是精英管理；二是民主管理。

但是，即使按这样的大类划分，也存在着“精英”

中有“民主”

，“民主”

中有“精英”

。

抑或是，人类社会组织团体的管理没有纯粹的“精英”

管理，也没有纯粹的“民主”

管理。

离开了“精英”

，“民主”

无法进行；离开了“民主”

，“精英”

也是无力的、短暂的。

因此，人类生命个体追求生命最优需要在“精英”

的组织下实施“民主”

，在“民主”

基础上产生“精英”

，在“精英”

组织下制定法律，在法律的刚性约束下，实施有序民主。

其实，很难有纯粹的“精英”

与“民主”

。

因为，人类生命个体存在天然的“灵动能力差异”

，所以有“民主”