格格党

手机浏览器扫描二维码访问

品味纯正的语文第一版麋鹿课堂实录及评析（第1页）

品味纯正的语文——第一版《麋鹿》课堂实录及评析

banner"

>

计建华

跳出语文教语文，拨正语文课的非语文化倾向，语文课要有语文味。

不管人们对语文新课程的理念怎样阐释与演绎，语文课要把根留住的信念，对于任何一个有责任心的语文老师来说，应该是永恒的。

理论是灰色的，教学实践之树常青。

蒋老师《麋鹿》一课的教学在我眼中成了新课程实施至今一道特别亮丽的风景线，甚至可以成为许多语文老师的教学典范。

一、透过创生性语段看，认知技能目标已经不留痕迹地落实于语文实践活动

课程改革中，语文课堂容易出现这样的倾向性：注重了探究性，丢失了有意义的接受性学习；注重了学生的自主学习，丢失了教师的有效指导；注重了课外拓展，丢失了文本内涵。

反之亦然。

知识技能目标如何与过程、方法，与情感、态度、价值观等不同维度有机统一在同一坐标中，是语文新课程留给我们的新课题。

蒋老师的课作出了响亮的回答，他的教学设计水乳交融，天衣无缝，让人感觉到教学居然可以如此惟妙惟肖。

教师富有智慧性地编辑组合成的带生字语段是本课的一个亮点，也是最具课程创生价值与推广意义的地方。

细细悟来，的确一箭多雕。

首先，生字在新语境中的再现遵循了字不离词、词不离句的语言习得规律。

新语境的出现使学生学习生字有了新的生长力量，在鲜活的语境中，学生不断接受语言的视觉反应并形成语感。

其次，字词理解的基本功训练形式生动，在反解释中让学生感悟到新词的意思。

而本课真正出彩的地方是蒋老师的新编语段把课文的行文线索作了纲领性的提挈，提前对于课堂结构作了方向性的引领，学生有了把握课堂步骤的思想准备。

课中学生对于主要内容的概括（麋鹿的外形、生活习性、传奇经历）其实已经站在了统领全文的高度，学生不再只见树木，不见森林了。

由于教师的指导无形地、隐性地为学生增加了内功，所以学生回答时难度系数并不大。

课堂教学从要求学生抽象概括到现在只求学生感悟，语文学习更符合学习规律与学生心理规律了。

二、透过三个剪辑来看，自主、合作、探究已经理智地增强了有效性、针对性和灵活性

以合作来说，结课时老师要求语文课代表把同学们帮麋鹿写的竞选报告片段拼起来，进行调整（或增补或裁减），整理后打印出来人手一份，再一起修改。

丰富多彩的个体智慧一旦聚集，就产生了综合效应，集体财富又通过学习委员个体努力实现增值。

比之许多课堂上泛滥成灾的四人小组讨论，蒋老师赋予了合作以新的意义，使它的内涵与外延更丰富了。

专家所倡导的学习型组织的核心修炼之一就是团体学习，而蒋老师布置的课堂任务完全是在全新的组合方式上促成了学习型班级的形成。

探究学习是现代西方学校日常教学方式，但在一些语文新课堂上却被用得形似神不似，有识之士提出探究学习已被泛化与神化的警告。

出路何在？现在需要一批有敏锐思考力的语文教师站出来用实践拨乱反正。

从现实的课堂教学来说，探究学习应该根据文本特点、学生特点，进行具体化、个性化的操作。

说明文难上，曾有网友戏语：纠缠文字太枯燥，搞表演太浮躁，读起来又没有情调。

但在《麋鹿》教学中，蒋老师没有简单枯燥地让学生通过读课文来探究麋鹿的特点，而是借助形象化的驯鹿图来作比较，学生在观察、辨析中潜心体会文本。

这样的探究很形象，操作性又强，更重要的是，这样的探究深深地植根于文本语言的沃土中。

五位同学的五种不同理由，无一不来自于对驯鹿图的细心审视，无一不来自于对文本信息的选择性提取，无一不来自于比较性探究中睿智的发现。

众所周知，自主学习容易走进放任自流的误区。

同样写竞选报告，可能有的老师采用全放的方法，不指导，先写了再说，但这样过于发散的课堂容易造成收效低微。