格格党

手机浏览器扫描二维码访问

43 调研文章的叙与议是什么关系应怎样把握（第1页）

43.调研文章的“叙”

与“议”

是什么关系？应怎样把握？

banner"

>

答：叙即叙述，议即议论，二者都是成文的基本手法，缺一不可。

它们各有各的功能，但又彼此不可分离。

叙，就是把经过分析的材料按一定的方式进行排列，有的按事物发展的顺序，有的按轻重缓急，还有的是按不同的特点或逻辑关系。

只要事实清楚，层次分明，“叙”

的任务就完成了。

但作为调研文章，光有“叙”

显然是不够的，要不就不是调研文章而是记叙文了。

这样，“议”

的作用就凸现了出来，它根据“叙”

的内容进行分析，进而上升为理性的东西，或总结经验，供人们借鉴运用；或探讨规律，帮助人们认识事物的本质；或建言献策，指导实践，促进工作；或判别是非，道明利害，以引起全社会的关注，促成某一个问题的解决。

同样的道理，“议”

不可能脱离“叙”

而单独存在，要不就不是调研文章而是议论文了。

下面我们来看看：“叙”

与“议”

有哪些方面需要把握好？

其一，“议”

要与“叙”

相呼应，防止前后脱离。

例如“叙”

的部分有这样一段重要内容：“有的基层法院不问具体情况如何，动辄对债务较重的企业采取查封财产、冻结银行账号、传讯法人代表等强制措施，这对于困难企业来说，无疑是雪上加霜。”

既然提出了这个问题，那么在“议”

的部分就应提出解决的办法，但作者只是泛泛地提了一句“各部门要为企业走出困境提供帮助”

，关于怎么帮助却只字未提，重点“议”

到其他方面去了。

这显然与前面的内容脱了节，变成只“号脉”

不开“处方”

了。

其二，“议”

要与“叙”