格格党

手机浏览器扫描二维码访问

43 调研文章的叙与议是什么关系应怎样把握（第2页）

相吻合，防止相互矛盾，搞成牛头不对马嘴。

例如“叙”

的部分提到“工业园区要求对高新技术产业给予税收优惠，以支持这些企业做大做强”

，这一要求应该说是合理的，作者把它摆进去，原本也是持支持态度的，但因为材料中同时反映了少数企业存在偷税漏税行为，所以到了“议”

的部分没有把工业园区的合理要求考虑进去，而是说：“为了实现财政增收目标，必须坚决杜绝税收跑冒滴漏现象，确保及时足额征收。”

也许作者是无意的，但客观上造成了前后矛盾。

其三，“议”

要贴紧“叙”

，“议”

得恰如其分、恰到好处，防止言实不符。

例如“叙”

的部分列举了某县充分发挥农村老党员、老教师、老干部、老战士、老劳模的作用，积极做好农村思想政治工作的典型事例，这一经验值得推广是毫无疑问的，但作者把它“议”

到了吓人的高度：“这是新时期农村思想政治工作的一面旗帜，是方式方法上的重大突破。

它说明：只要充分发挥‘五老’的作用，我们就一定能用先进的意识形态牢牢占领农村思想文化阵地。”

有必要抬得这么高吗？何况人家“五老”

也未必真有那么神通。

人们一看，简直对典型本身的真实性也要表示怀疑了。

其四，“议”

要在“叙”

的基础上深化、升华，防止流于浮浅。

例如“叙”

的部分列举了几个乡镇分流干部创办示范服务基地，既减轻了财政负担，又带动了群众致富的事例，接下去是这样“议”

的：“这是一项有益的探索，是有利于发展、有利于群众的一件大好事。

建议予以总结推广，鼓励更多的干部走上经济建设的主战场。”

话是没有错的，只可惜“议”

得浅了一点，作者没有看到这一新生事物的深层意义：它有利于精兵简政，提高效率；有利于帮助干部转变观念，掌握做经济工作的真实本领；更重要的是，有利于改进工作方法和改善干群关系，变过去的“逼着群众干”

为“做给群众看”

“带着群众干”

，所以这实际上是一项既涉及经济又涉及政治、既涉及观念又涉及方法的重大改革举措。

揭示到这一层，文章的分量当然就大不相同了。

其五，“叙”

与“议”

都要注重质量，讲求效果，既不能重“叙”

轻“议”

，也不能重“议”