格格党

手机浏览器扫描二维码访问

43 调研文章的叙与议是什么关系应怎样把握（第3页）

轻“叙”

。

重“叙”

轻“议”

，就会偏向于罗列现象，导致“议”

得不够、不深，文章就会缺少理性色彩，发挥不了应有的作用；反过来，重“议”

轻“叙”

就会偏向于抽象分析，甚至空发议论，文章就会缺少事实依据，不能让读者信服。

当然，“重”

与“轻”

并不是以字数多少、篇幅长短来衡量的，而是由其内在质量来决定的。

“叙”

能叙得充分，“议”

能议到点子上，也就达到了目的。

其六，“叙”

与“议”

的摆布要合理，衔接要紧密。

这一点与文章的结构有关。

通常有两种方法。

一种是“叙”

与“议”

分别作为一个部分，“叙”

归“叙”

，“议”

归“议”

，但逻辑上是连接在一起的，即前面交代“什么样”

，后面说明“是什么”

“为什么”

或“怎么办”

。

另一种是边“叙”

边“议”

，即每一个层次谈完情况接着分析，若干个层次谈完后，最后来一段概括性的文字做总结。

请注意：这两种方法要区别运用，一般情况下，前者适用于探讨单个问题，后者适用于探讨多个问题。

看一个例子，某篇探讨工业园区如何走出困境的调研文章，梳理归纳了三个方面的突出问题：一是入园项目质量不高，二是土地闲置现象较为严重，三是基础设施不配套。

如果按先“叙”