格格党

手机浏览器扫描二维码访问

12 寻求那一抹亮色（第2页）

。

是的，无论我们责任心多强、写作水平多高，也不可能让每句话都让人记得住，但只要有那么几句话或一段话能让人感兴趣、记得住，就算相当不错了，我们的心血就没有白费。

它们如同诗歌中的诗眼、乐曲中的华彩乐句，一下子就把人们的注意力吸引过来，把人们的情绪调动起来，进而使整篇文稿的表现力和感染力大大增强。

我们搞写作的人对此反应更为敏感，有时还会产生一种羡慕嫉妒恨的心理：我为什么没这水平呢？本来想到这层意思了，就差一层纸没有捅破，结果让人家出彩了！

与此相反，有些文稿从头到尾没有任何吸引人、打动人的地方，让人看得头晕眼花不知所云，听得不胜其烦昏昏欲睡，这就是由于缺乏亮色所致。

正如有人所议论的“某某领导讲话水平真高呀，可惜听了整整一上午，没听清他究竟讲了些什么！”

或者说“这份文件写得好是好，就是没几句能让人记到骨子里的话！”

当然，并不是所有的机关文稿都需要这种亮色。

比如某些法定公文，它只需把有关事项准确、完整、简洁地表述清楚就行。

而某些体量较大、分量较重的文稿，如决策部署性文件、调研报告、领导讲话、经验交流材料等，则离不开这种亮色。

同时还要明确，即使是这类文稿，也不可能要求它们通篇都是亮色、字字句句都打动人心，实际上这也是难以做到的。

动人春色不须多，只要有那么一个或几个地方出彩，就能使整篇稿子“亮”

起来。

但问题是，这亮色从何而来呢？

亮色，千呼万唤始出来

我自己当秘书时就常常为此而苦恼。

经过几年的学习磨炼，慢慢摸清了写作套路和规律，各种类型的稿子基本能够应付了，但总觉得哪儿不对劲、不满意，就差那么“一灶火”

。

怎么办呢？自己不甘满足争强好胜，又死爱面子不愿求人，于是经常为此而冥思苦想，有时半夜里还突然爬起来想呀改呀，当时觉得可以了，第二天一看又觉得不行，弄得家人还以为我“爬格子”

爬出神经病来了。

那一次，市委、市政府召开创建全国文明城市动员大会，市委书记的讲话稿由我执笔起草。

初稿写完了，书记说再改改；改了一遍交上去，书记又说再改改；又改了一遍交上去，书记还说再改改。

这可把我难住了，心里知道这稿子好像还缺点什么，但突破点在哪儿呢？正一筹莫展之际，书记把我叫去他办公室，指着那份稿子说，你这稿子从谋篇布局到语言文字几乎挑不出任何毛病，所要做的工作包括整治市容市貌、改造破损道路、治理环境污染以及措施方法等等也都写得很明确、很全面，从一般要求来说应该是写得相当不错了；但从严格要求看，还缺少点深度和力度。

我知道这下点准我的“穴”

了，赶紧请求明示。

书记把稿子推到我面前，说：“我加了一段话，你看这样行吗？”

我一看，他写的是“各级党政组织和各级干部务必十分明确：创建文明城市不仅是一场提升城市形象的攻坚战，也是一场提升市民思想道德素质的攻坚战。

清扫街道垃圾，更要清扫不讲文明、不顾大局的思想垃圾；清除占道经营障碍，更要清除不讲公德、不守法纪的道德障碍；整治环境污染，更要整治利己主义、自由主义的精神污染。

否则，创建文明城市就难以取得成功，即使成功了，也难以长久保持。”

看完我不由拍案惊呼：绝了！

这不正是我苦苦寻求而不得的点睛之笔吗？寥寥数语就使稿子有了高度、有了新意和亮色，书记看问题到底不一般啊！

可能是“爬格子”

带来的职业病吧，直到数年后走上领导岗位，我对自己的讲话稿和主持起草的文件有没有“亮色”

，仍然特别在乎。

比如有一回，秘书班子为我起草了一篇在年轻干部任职培训班上的讲话，看上去还行，加强学习、谦虚谨慎、勤奋工作、廉洁自律等等该讲的话都写到了，只是觉得平淡、一般化，没点儿“亮色”

。

退回去改了一遍，还是不行。