格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第二期02（第14页）

然则卧子《早梅》一律，当作于崇祯七年十二月立春之后，除夕之前，正与牧斋崇祯十三年庚辰冬作此诗之时节相应合。

卧子诗云：“念尔凌寒难独立，莫辞冰雪更追攀。”

牧斋早梅之句及耐寒之语，疑俱与之有关。

卧子《陈李唱和集》及《属玉堂集》久已刊布，谅牧斋当日必早见及。

故用其《新柳》《早梅》两诗以为今典，不仅写景写物，亦兼言情言事。

此非高才不能为之，即有高才而不知实事者，复不能为之也，幸得高才、知实事而能赋咏之矣。

然数百年之后，大九州之间，真能通解其旨意者，更复有几人哉？更复有几人哉？“从此风光长九十，莫将花月等闲看。”

谓立春至立夏共九十日，皆为阳春，不可等闲放过。

汤玉茗云：“如花美眷，似水流年。”

牧斋于此非独取以慰人，并用以自警矣。

抑更有可论者，崇祯十三年庚辰之冬，河东君年二十三，牧斋年五十九，卧子年三十三。

依当日社会一般观念，河东君或尚可称盛年，然已稍有美人迟暮之感，卧子正在壮岁，牧斋则垂垂老矣。

庚辰后五年为顺治二年乙酉，明南都倾覆，河东君年二十八，牧斋年六十四。

河东君虽愿与牧斋同死，而牧斋谢不能。

庚辰后六年为顺治三年丙戌，卧子殉国死，年三十九，河东君年二十九。

庚辰后八年为顺治五年戊子，牧斋年六十七，河东君年三十一。

牧斋以黄毓祺案当死，而河东君救之，使不死。

庚辰后二十四年为康熙三年甲辰，牧斋年八十三，河东君年四十七，两人先后同死。

由是言之，河东君适牧斋，可死于河东君年二十九或三十一之时，然俱未得死；河东君若适卧子，则年二十九时当与卧子俱死，或亦如救牧斋之例，能使卧子不死，但此为不可知者也。

呜呼！

因缘之离合，年命之修短，错综变化，匪可前料。

属得属失，甚不易言。

河东君之才学智侠既已卓越于当时，自可流传于后世，至于修短离合，其得失之间，盖亦末而无足论矣。

因恐世俗斤斤于此，故取三人之关于此点者，综合排比之，以供参究。

寅恪昔撰《王观堂先生挽诗》云：“但就贤愚判死生，未应修短论优劣。”

意旨可与论河东君事相证发也。

《东山酬和集》一牧翁《除夕山庄探梅，口占报河东君》云：

数日西山踏早梅，东风昨夜斩新开。

停车未许倾杯酒，走马先须报镜台。

冷蕊正宜帘阁笑，繁花还仗剪刀催。

衫裆携得寒香在，飘瞥从君嗅一回。

牧翁《庚辰除夜偕河东君守岁我闻室中》云：

除夜无如此夜良，合尊促席饯流光。

深深帘幕残年火，小小房栊满院香。

雪色霏微侵白发，烛花依约恋红妆。

知君守岁多佳思，欲进椒花颂几行。

河东《除夕次韵》云：

合尊饯岁羡辰良，绮席罗帷罨曙光。