格格党

手机浏览器扫描二维码访问

自序（第3页）

——通史撰述日趋繁富，形式绚丽，是为中国古代“通史家风”

发展的重要转折时期；

——典制体史书的创立，扩大了历史研究和历史撰述的领域；

——在天人之际、治乱兴衰、历史进程等重大问题上提出了新的认识，把自《史记》以来的古典历史理论推进到新的阶段；

等等。

这些特征当然不足以概括将近三百年的唐代史学的全貌，但至少可以表明它在中国古代史学发展中所处的重要地位。

这是我对唐代史学的第一点认识。

我对唐代史学的另一点认识，是它在唐代社会生活中曾经发挥过重要作用，说明史学之对于社会来说是不可缺少的。

例如，唐高祖、唐太宗父子诏命大臣和史官撰写前朝史，用以说明“天下一家”

政治统一局面的必要性；虞世南论“治乱之迹”

，魏徵以秦隋相较，他们对历史经验教训的总结，在很大程度上成为贞观年间最高统治集团制定政策的历史根据和理论根据；作为门阀地主在政治上和婚姻上保持其特殊地位之根据的谱系之学，在唐代士、庶势力斗争消长过程中起了极其复杂的作用，同时也对唐代的社会风气有很大的影响；从盛唐到中唐都曾出现的关于“封建”

的辩论，不仅在历史观上清算了所谓“圣人之意”

的历史倒退观点，而且也在政治上阻止了分封制的重演；杜佑倡言“征诸人事，将施有政”

“详古今之要，酌时宜可行”

的历史撰述目的，推动一代学风的变化；等等。

这些事实表明，史学的社会作用是很广泛的，可谓“上穷王道，下掞人伦，总括万殊，包吞千有”

（刘知幾《史通·自叙》），而其重要者，也确在一定程度上影响到历史的进程。

唐代史学在这两个方面的成就，对今天的史学工作还是有一定的启发的。

四

辑入本书的23篇文章，按其所讨论的范围略可区别为二：一是论述唐代史学发展大势或通论唐代史学之某一侧面者，凡7篇，集为上编；一是关于史家、史书和问题的专论，凡16篇，略按其时间顺序编次，是为下编。

本书在内容上尚未能概括唐代史学的全部成就和问题，这是毋庸讳言的。

同时，论点上的不够妥帖和材料上的不尽周全的情况，也是会存在的。

尽管如此，作为这个领域研究之所得的第一本结集，它多少还能起到一点抛砖引玉的作用。

唯其如此，作者才不揣谫陋，把它奉献给读者。

最近十年，我国的历史科学事业有了长足的进展，我的这本小书，不过沧海一粟而已。

我愿继续竭尽愚蒙之思，追随师友同志，跟着当代史学大潮前进。

1988年1月8日

于北京师范大学史学研究所