格格党

手机浏览器扫描二维码访问

论通典的方法和旨趣1（第4页）

由此可以看出，杜佑所叙封建社会上层建筑的各个部分，大致有三个层次：一，选举、职官；二，礼、乐、兵、刑；三，州郡、边防。

这三个层次，把封建国家在政治领域的几个主要方面都论述到了，反映了作者对历史和现实的卓越的认识。

现在，我们再从微观方面考察。

杜佑《通典》对封建社会历史的观察和分析，一方面是用大手笔勾画轮廓，另一方面是对每一领域作细致的解剖，而于后者也同样略见其逻辑的研究方法，体现出历史同逻辑的一致。

以《食货典》而论，它共包含12卷，即：（1）田制上；（2）田制下，水利田，屯田；（3）乡党，土断、版籍并附；（4）赋税上；（5）赋税中；（6）赋税下；（7）历代盛衰户口，丁中；（8）钱币上；（9）钱币下；（10）漕运，盐铁；（11）鬻爵、榷酤，算缗，杂税，平准（均输附）；（12）轻重。

人们不能不注意到，这是一个很严密的逻辑体系。

作者首先叙述土地制度，因为土地是封建经济中最基本的生产资料；其次叙述与这种封建土地制度相适应的农村基层组织；再次叙述以这种土地所有制形态为基础的赋税制度；复次叙述历代户口盛衰，这关系到劳动人手的多寡和赋税的数量；最后从第八卷以后，叙述到货币流通、交通运输、工商业、价格关系，等等。

这样一个逻辑体系，极其鲜明地反映了作者研究封建社会经济的几个层次：从基本的生产资料出发，依次叙述劳动组织形式、赋税关系、人口关系和其他社会经济关系。

在这里，作者研究问题的逻辑方法，跟封建经济的特点是相吻合的。

因此，可以认为：“《通典·食货门》，从生产论到流通，从土地关系论到一切社会经济关系，这种逻辑体系应该说在当时的历史条件下是最能反映社会经济中基本问题的”

。

[12]毫无疑问，这又体现出杜佑的卓识。

然而，杜佑的这种卓识，并不仅仅限于他对“食货”

所做的剖析，在《通典》其他各门中也有不同程度的反映。

例如，《职官典》包括22卷：首先论历代官制要略（第一卷），然后分别论述三公、宰相、尚书、御史、诸卿、武官、东宫官属、王侯封爵、州郡、散官（第二卷至第十六卷），最后论禄秩和秩品（第十七卷至第二十二卷）。

作者从京官论到外官，从职事官论到散官，从禄秩论到秩品，逻辑体系十分严密。

值得注意的是，杜佑即便在这样一个具体的领域里，也是采用鸟瞰全局和剖析局部相结合的研究方法。

如他论宰相，首先是把这个官职放在整个职官的全局中加以考察，其次才对这一官职进行细致的分析。

而进行细致分析的时候，则是层层推进，条分缕析。

如作者在《宰相》条下，列子目“门下省”

“侍中”

“中书省”

“中书令”

；进而于“侍中”

之下又分细目“侍郎”

“给事中”

“散骑常侍”

“谏议大夫”

“起居”

“补阙”

“拾遗”

“典仪”

“城门郎”

“符宝郎”

“弘文馆校书”

等。

作者用这种研究方法，把历代职官制度剖析得清清楚楚，洪纤无失。

《通典》全书除《兵典》一门外，其他各门，亦多类此。