格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第二 艺术生产论（第3页）

如18世纪的英国之于德国就是如此。

18世纪的德国经济落后，但"德国文学方面是伟大的"，产生了从莱辛、赫尔德到歌德、席勒这样举世闻名的伟大作家。

马克思认为，物质生产和艺术生产之间的不平衡关系，是在特殊社会历史条件下形成的，所以要对它作一般的表述是困难的，但是，马克思指出，"一旦它们的特殊性被确定了，它们也就解释明白了"。

这里的关键是要找到并抓住"特殊性"，具体来说就是不能满足于仅仅从社会的一般发展、物质基础的一般发展来分析它与艺术生产的关系，而应对各个时期艺术生产的社会历史条件的"特殊性"作出细致分析。

比如说，在分析相同社会形态、相同经济基础上的艺术生产时，首先应看到，即使是相同的经济基础也存在着无限多样的形态。

马克思说："相同的经济基础——按主要条件来说相同——可以由于无数不同的经验的事实，自然条件，种族关系，各种从外部发生作用的历史影响等等，而在现象上显示出无穷无尽的变异和程度差别，这些变异和程度差别只有通过对这些经验所提供的事实进行分析才可以理解。

"[47]所以，要分析出同一经济基础的各种不同形态的"特殊性"，才能对立于其上的文艺现象作出具体、历史的说明。

不仅如此，对于文学艺术来说，除了经济基础外，还存在着与上层建筑的政治、道德、法律、宗教、哲学等的相互作用及其他许多复杂因素。

只有对这些复杂因素作全面的考察，才能发现、抓准一个时代艺术藉以发展的社会历史条件的"特殊性"，才能确定物质生产与艺术生产的具体、特殊的关系，也才能正确说明两者之间的各种不平衡关系。

第六，阐明了艺术生产与艺术消费的辩证关系。

马克思说：

生产不仅为需要提供材料，而且它也为材料提供需要。

……消费对于对象所感到的需要，是对于对象的知觉所创造的。

艺术对象创造出懂得艺术和具有审美能力的大众，——任何其他产品也都是这样。

因此，生产不仅为主体生产对象，而且也为对象生产主体。

[48]

这段话是马克思在《〈政治经济学批判〉导言》中论述生产与消费的辩证关系时所说的。

在马克思看来，无论物质生产还是艺术生产，都包括生产和消费两个方面。

艺术生产与艺术消费之间是互为前提、互为手段、互为媒介以及互相促进的辩证关系。

艺术生产是艺术消费的前提，因为如果没有艺术生产，艺术消费就没有对象，也就没有艺术消费。

但是，艺术生产的目的是为了大众的消费。

所以艺术消费也同时刺激、媒介着艺术生产。

艺术消费是引导、促进艺术生产的强大动力和永不衰竭的源泉。

而且艺术产品只有通过人们的欣赏和消费，才得以最后完成，从而成为现实的艺术作品。

"因为产品之所以是产品，不是它作为物化了的活动，而只是作为活动着的主体的对象。

"艺术作品在尚未被人欣赏之前，还只是潜在的艺术品，只有成为大众欣赏的对象时，才转化为现实的艺术品。

马克思还说，"艺术对象创造出懂得艺术和具有审美能力的大众"，其意是，艺术生产给欣赏者提供了消费、欣赏的对象（艺术产品），反过来，对艺术产品（对象）的欣赏、消费活动，也会创造出懂得艺术和能够欣赏艺术的主体。

马克思关于艺术生产与艺术消费的辩证关系的论述，在思路上把艺术消费（接受）也纳入艺术生产活动的大范畴之中，对一个世纪以后的接受美学有重要启示，同时，对于指导我们进行艺术生产和消费，也具有重要的理论意义和实践意义。

以上六点就是马克思艺术生产论的基本观点和内容。