格格党

手机浏览器扫描二维码访问

后记（第2页）

鉴于以上这些认识，我鼓起勇气在《文史知识》上撰写“纵横”

这个栏目的系列文章，作为自己艰难跋涉的开始。

出乎我意料的是，“纵横”

这个栏目连载半年以后，影响颇大。

在首届全国青年史学工作者学术讨论会上（1991年，西安），不少青年朋友同我谈到，他们从“纵横”

中得到了一些启发。

与此同时，胡厚宣、齐世荣、韩国磐、安作璋、林剑鸣等教授，还有不少师友，都给予我很多勉励。

台湾新竹“清华大学”

历史研究所张元教授，也就此给我写来了热忱的信。

所有这些，对我都起了鞭策的作用，我是十分感激的。

今年春天，胡友鸣同志同我商量把“纵横”

这个栏目的文章汇集出版之事。

他建议我对中国史学的发展做一概括的阐述，以有助于《文史知识》和本书的读者认识古代史学批评中的有关问题。

这是一个讲求实际、为读者着想的主意。

于是，在编辑部的支持下，继“纵横”

之后，又有了《中国史学发展概说》的系列连载。

现作为附论，收入本书。

“纵横”

是试图对一个新的领域做出的初步探索，我只是把自己所考虑到的而又认为比较重要的一些问题提出来，以期有更深入的研究。

在表述方法上，尽可能注意到每一问题自身的历史发展，即在“论”

的形式中包含一定的“史”

的形式。

“概说”

的文字十分简略，但它又不完全同于论纲，这就难得把中国史学发展史上那些比较重要的问题都讲到。

在表述方法上，它采用了人们都很熟悉的朝代断限，并力图把握每一时期的史学发展的特点，进而揭示从先秦至清末中国史学发展的总相。

中国古代史家历来讲求“言简意赅”

“文省事丰”

，虽心中仰慕，可是学习起来谈何容易！

凡书中的疏漏以至错误，我诚恳地期待着读者和同行的批评。

本书所收录的两组系列连载文章，从当初酝酿到现在结集，整整3年了，《文史知识》编委会和编辑部各位同志的鼓励与支持，使我能够把这种月作一文的思考和撰述看作很大的乐趣，并始终坚持下来。

我衷心地向他们表示深深的谢意！

作者记于北京师大史学研究所

1992年9月10日