格格党

手机浏览器扫描二维码访问

选文 美国的出版自由（第1页）

【选文】美国的出版自由

banner"

>

[法]托克维尔

限制出版自由的困难——某些国家主张这种自由的特殊原因——出版自由是美国所理解的人民主权的必然结果——美国期刊使用的言辞激烈——期刊有其特有的本性，以美国的例子来证明——美国人对司法当局处分出版违章的看法——出版界在美国为什么不如在法国强大有力。

出版自由的影响不仅及于政治观点，而且及于老百姓的一切见解。

它不仅能使国家改变法律，而且能使社会改变风气。

在本书的另一部分，我将设法测定出版自由对美国的市民社会的影响力，努力指出它给美国人的思想提示的方向以及它使美国人的精神和思想养成的习性。

在这里，我只想考察出版自由在政界产生的效果。

我坦白承认，我对出版自由并没有那种因事物本身十分良好而产生的完全坚定的爱好。

我之所以爱好出版自由，主要是因为它能防止弊端，其次才是因为它本身好。

假如有谁能在思想的完全自由和俯首听命之间指出一个可使我相信的中间立场，也许我会站在这个立场上。

但是，谁能找到这个中间立场呢？现在，假定让你按出版许可工作，按命令行事。

这时，你该怎么办呢？首先，你可能把作家送交陪审团，但陪审员[1]们宣判他无罪。

这样，本来只是一个人的意见就变成全国人的意见了。

因此，你要办的事情是太多了，可是能办成的又太少，你还得接着办下去。

这回，让你把作者送交常设的法院，但法官在判决前必须听取被告的陈述，原来没有敢于公开写进书里的东西便要见于辩护词而不构成犯罪，原来隐晦地写在文章里的话也要重复出现于其他许多文章或文件。

说话或写文章只是思想的表现，而如果让我说，我认为这种表现只是思想的外壳，而不是思想本身。

你的法庭只是惩罚了思想的外壳，而被告的灵魂却逃脱了惩罚，仍在被告的身上微妙地发生作用。

因此，你要办的事情依然太多，而能办成的也依然太少，你还得继续办下去。

最后，你给作家设立了出版检查制度。

好极了！

我们拥护这个制度。

但是，政治法庭不要忙得不可开交吗？因此，你还是一事无成。

如果我猜错了，你也得增加苦恼。

你不是突然想起思想是宣传者越多而越强大的物质力量之一吗？你不是认为作家就像军队的士兵吗？但是，与一切强大物质力量相反，思想的威力却往往因表述思想的人为数甚少而增强。

一个有能力的人在鸦雀无声的群众大会上所做的倾诉衷情的讲话，比一千个演说家的大喊大叫还有力量。

即使只能在一个公共场所自由演说，其影响也会像在每个村镇面对大庭广众讲话一样。

…………

有些国家，除我方才指出的一般原因之外，还有一些特殊原因使它们不得不实行出版自由。

在某些自称自由的国家，每个政府工作人员都可能犯法而又不受惩罚，因为它们的宪法没有给予被压迫者以向法院控告官员的权利。

在这样的国家，出版自由就不仅是公民的自由和安全的保障之一，而且是这方面的唯一保障。

因此，如果这种国家的统治者宣布废除出版自由，全体人民可以回答说：“如让我们到普通法院去控告你们的罪行，我们也许同意不到舆论的法院去揭露你们的罪行。”