格格党

手机浏览器扫描二维码访问

深入研究中国古代史学的理论遗产1（第2页）

有的朋友知道我是学史学史的，就向我提这个问题了。

我说这个观点不对，中国史学这么丰富、历史这么悠久、著作这么多，怎么会没有理论呢？但是理论在哪里？我说我现在说不出来，因为我们作为史学史研究工作者，研究得不够。

但是我相信，经过我们的努力，是会把中国史学的理论梳理出来的。

这是1986年我在那次会议上说的，25年过去了，今天我来作这个题目的演讲，内心很激动，因为我这次来到华中师范大学，是来向华中师范大学、向我们的同行、向我们的同学汇报这25年来我所做的工作，但是我这个工作也仅仅是个开始。

所以我的题目是深入研究中国古代史学的理论遗产，同学们可以把它理解为我在25年后交出的一份初步的“答卷”

。

这25年来我做了什么工作呢？我现在能够讲的有这么几个方面。

第一，是我写了一本小书——《中国古代史学批评纵横》，这本书是中华书局1994年出版的，许多同学可能都读过。

第二，是我出了一本论文集《中国史学的理论遗产》，是北京师范大学出版社2005年出版的。

第三，是参与了《中华大典·历史典·史学理论与史学史分典》的编撰工作，我和龚书铎教授共同主编的，这部书分为上中下三卷，六百万字。

资料都是从中国古代的有关典籍里梳理、编辑的，上卷是《历史理论》，中卷是《史学理论》，下卷是《史学史》。

对于有关《历史理论》的内容，分了十二个类别；《史学理论》分了四个大的类别，近二十个小的类别；《史学史》共分了三十六个类别。

我想强调的是，我们能够对中国史学的理论遗产作这样的分类，是第一次。

这个书虽然是个资料书，但是对我们深入研究中国史学有很重要的借鉴和参考作用。

第四，是我主编的《中国古代历史理论》一书，今年可能由安徽人民出版社出版。

以上四件事情，都和中国史学的理论研究有密切的关系。

所以我说，这是我经过25年交出的一份初步的答卷。

我们还有很多工作要做，所以需要更深入的研究。

我总觉得自己的工作有的只是开了个头，比如，中国古代史学批评，当我开始发表这一系列文章的时候，有的青年朋友兴高采烈地告诉我，说我开拓了中国史学史研究的新领域。

现在看来，中国史学批评领域越来越被人们重视了。

以上我简要地回顾一下历史，以及我今天讲这个题目的学术背景。

下面我们就进入主题。