格格党

手机浏览器扫描二维码访问

四社会应当重视史学在社会中的位置（第5页）

从群众路线的角度出发看问题，当前我们应该特别强调史学为人民服务的功用。

需要历史研究者下大功夫，在真实性的基础上，表现历史的多样性，讲求表述的生动性，从而使更多的历史读物为大众所喜闻乐见，等等。

这些看法都很好。

我认为，平面媒体以开座谈会的形式发表一些针对把历史读物庸俗化做法的批评文章，很有必要。

这样做的目的，不是针对某人或某事，而是在提醒社会公众不要受庸俗读物的误导。

有一种观点认为，大众媒体的任务之一，就是给大众带来娱乐。

不错，在文化多元发展的今天，娱乐固然是不可缺少的。

同时也要看到，在娱乐化素材十分丰富的今天，一定要把祖国历史加以曲解、涂改而加入“娱乐”

的行列吗？当然不可以！

如果有更多的媒体以开座谈会讨论问题并发表座谈纪要的做法，或者发表把历史庸俗化趋向的批评文章，形成一种积极的、健康的氛围，进而遏制这种不良趋向的发展，是十分必要的。

史学工作者在专业方面承担着普及和提高的双重责任，即在普及的基础上提高，在提高的指导下普及。

在当前，史学工作者在普及历史知识方面，应该并且能够大有作为，这可以从以下几个方面着手。

一是要提高对于普及历史知识重要性的认识，积极开展有关这方面的评论，扩大优秀历史读物的社会影响，批评庸俗“历史读物”

的不良学风及其危害，以此提高公众的鉴别能力和阅读水平。

二是编辑、出版近代以来史学家们撰写的名篇，可以提名“中国历史名篇汇萃”

，如郭沫若的《替曹操翻案》、翦伯赞的《内蒙访古》、竺可桢的《中国近五千年来气候变迁的初步研究》、白寿彝的《司马迁寓论断于序事》等，都可视为入选的名篇。

三是史学工作者通力合作，撰写一部大型的、既反映当代学术水平又深入浅出的《中国史话》，向公众传播正确的历史知识。

四是营造有利于史学工作者致力于通俗历史读物撰写的良好氛围与评论机制，去掉所谓“不是研究成果”

的“紧箍咒”

。

当然，做好这几个方面的事情，要靠社会的力量、群体的合作、媒体的支持和史学工作者个人的努力。

总之，在这方面我们要面对现实，增强信心，努力工作，终究会有收获的。

刘、王：谢谢您给我们谈了这么多问题，使我们深受教益，有些问题我们还要深入思考，慢慢消化，一定会有更多的启示。

祝您在新的一年里身体健康，万事如意！

瞿：你们的这次采访，促使我想到很多问题，有老问题，也有新问题。

对这些问题的思考和再思考，对于我来说，都是进一步学习的机会。

我所讲的这些关于中国史学史的认识，未必都很中肯，有的认识是我近年来才触及的，还需要进一步深入思考，思考是无止境的，学术的进境也是无止境的。

1964年2月，我报考并被录取为白寿彝先生的研究生，至今整整五十年。

这是一种巧合。

我真诚地谢谢你们对我的采访，也请你们转达我对《史学史研究》编辑部的谢意。

[1]载《史学史研究》2014年第1期。