格格党

手机浏览器扫描二维码访问

生拉硬扯地类比当心闹出笑话（第1页）

生拉硬扯地类比，当心闹出笑话

banner"

>

趣味思考　东施效颦为什么会失败？

春秋末年，越国有一位知名的美女，名叫西施。

西施长得亭亭玉立，婀娜多姿。

有一天，她突发心痛病，胸口疼痛难忍，便用手按住胸口，愁眉蹙额，从村里走过。

村里人见她那副表情，觉得比平日更有一种妩媚的风姿。

同村的丑女东施，听闻大家赞扬西施的美貌，误以为是由于西施愁眉蹙额的缘故。

于是，她也效仿西施的模样，故意用手按住胸口，紧皱眉头，慢吞吞地从村里走过。

没想到，村里人见到她这副样子，都表现出嗤之以鼻的态度，称她是丑人多作怪，不忍直视。

有一位不怕得罪人的老妇人，当着东施的面挖苦她说：“你皱眉的时候，眉头上的皱纹太深了，再捂住胸口弯着腰，跟个老太婆一样！”

东施本是想效仿西施的美态，结果为什么会惨遭失败，还被人当成了笑柄呢？

原因在于，东施只知道西施捂住胸口、皱着眉头的样子好看，却不知道西施的美是客观存在的，不是按住胸口、愁眉蹙额所致。

她无视自身的条件，生搬硬套，效仿西施病态的动作，上演了一出笑话。

从逻辑学上来说，东施犯了机械类比的谬误。

机械类比

将两个性质完全不同，仅仅有某些方面相似的对象进行类比，就叫作机械类比。

这种类比方式违背了类比推理的规则，推出的结论并不可靠，甚至结论本身就是错的。

类比推理是推理的一种形式，即根据两事物在某些属性上相同或相似，通过比较而推理出两者在其他属性上也相同的推理过程。

不过，类比推理的运用是有一定条件的：只有当人们已经具有两种事物一定的知识，确知两种事物之间有一定程度的联系，才能从已知的相同的属性，推断它们的其他属性也可能相同。

如果两个对象完全是“风马牛不相及”

，或两个对象的共同属性与推出属性没什么联系，就不能运用类比推理。

如果有人胡搅蛮缠，非要把不相关、不具可比性的事物生拉硬扯地放在一起做比较，试图用诡辩的方式达成自己的目的，我们要如何驳斥这一谬误呢？

我们可以按照对方的类比发展下去，直至得出荒谬的结论！

——“乌龟只有把头伸出壳外，才能向前进；公司只有愿意冒险，才能有发展。”

如果你不认同这种观点的话，你可以反问对方：

——“按照这样的类比，那是不是公司也应当像乌龟一样，行动时要缓慢，遇到危险就要把头缩进壳里呢？”

仔细想想：用来类比的东西，原本就不可能是同一个东西，不同的东西肯定有不同的地方，而这个本质上不同的地方，就可以用来攻击类比不当！

类比是一种表达思想、进行说服和教育的有力工具，但在运用类比推理的过程中，类比前后的事物必须有尽可能多的共性，且两事物的本质属性与结论之间也要具备一定的必然联系，不能将没有联系、不具可比性的事物生拉硬扯地放在一起作类比。