格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第一次 逻辑的用处（第5页）

药物化学的用处也比较显然易见，因为药物化学可以有助于发展药物制造，药物制造之发展，有助于疾病之治疗。

但是，研究理论化学有何用处？理论化学的用处，一般人就不大欣赏，因为，理论化学的用处，比较间接，所以对它有兴趣的人较少。

一般纯科学，如物理学、数学，也莫不如此。

所以，近若干年来，走这条路的人一天比一天少。

唉！

……”

老教授不胜感慨系之的样子，“但是，一般人不知道今日应用科学之所以如此发达，主要是受纯科学之惠。

这些纯科学所探究的，主要是些基本的问题。

设若没有这些人在纯理论上开路，那么应用科学绝无今日之成就。

殊不知，如不研究纯理论，实用之学便成无源之水。

无源之水，其涸也，可立而待。

现在是原子能时代，许许多多人惊震于原子弹威力之大，并且对于原子能在将来应用于和平途径寄存莫大的展望。

但是，很少人注意到，原子能之发现，是爱因斯坦、卢瑟福、波尔等人对原子构造穷年苦究的结果；很少人注意到剑桥大学卡文迪许实验所中，物理学家在那儿埋头探索的情形。

没有这些科学家们作超实用和超利害的努力，原子能之实用，是不可能成为事实的。

所以，我们不能说纯科学无用，它的用处是间接的，但却甚为根本。

同样的，逻辑对于人生的用处，也是比较间接的，但间接的学问，若是没有，则直接的学问无由成立。

例如，没有数学，我们想象不出物理学怎样建立得起来；同样，没有现代逻辑的技术训练，思维毫无把握，弄哲学也就难免走入畸途歧径。

……”

吴先生抽了一口烟，继续说道：“就我数十年所体会到的种种，从浅处说吧！

究习逻辑学的人，久而久之，可能得到一点习惯，就是知道有意地避免在思想历程中的种种心理情形对于思维的不良影响。

这话是什么意思呢？”

吴先生的嗓子渐渐提高了，“人类在思想的时候，多少免不了会受到种种心理情形的影响。

受这些心理情形的影响，并不一定可以得到正确的思想结果：它有时固然可以使我们碰到正确的思想结果，然而碰不到的时候恐怕更多。”

“这一类的心理情形真是太多了！

我现在只列举几种常见的吧！

第一，我要特别举出成见。

成见是一种最足以妨害正确思维的心理情形。”

老教授严肃地说，“譬如一个人早先听惯了某种言论，或者看惯了某种书报，他接受了这些东西，便不自觉地以此为他自己的知识，或是形成了一种先入为主之见。

以后他听了别的言论，或是看到别的书报，便不自觉地以他先前听惯了的言论，或是看惯了的书报，作为他评判是非的标准。

假若别的言论或书报与他先前听惯了的言论，或是看惯了的书报相合，那么他便欣然色喜，点首称善。

假如不相合的话，那么便很难接受；火气大的人甚至会痛加诋毁。

至于他所听惯了的言论和看惯了的书报究竟是否正确，别的言论或书报究竟是否正确，那就很少加以考虑了。

“不要说平常的人吧！

就是科学家也难免如此。

科学家主张某种学说，久而久之，便也很容易不自觉地固执那种学说，以为那是颠扑不破的真理。

如果有新起的学说与之相反，往往不仔细考虑，横加反对。

例如，二十世纪初叶，好像是一九○二年吧！