格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第十七次 诡论（第3页）

多音节的字诚然是多音节的，用后一个字来指谓前一个相同的字，没有发生矛盾，所以这种字是homological的。

可是，另外的情形则不然，例如：

Monosyllabiosyllabic

“这话说单音节的字是单音节的。

显然得很，英文字‘monosyllabic’不是单音节的，它有好几个音节，所以，这类的字是heterological。

“英文‘短’字short有五个字母，而‘长’字long只有四个字母。

在这种情形之下，假若我们说：

Longisnotlong

“说‘长是不长的’，一听就有矛盾。

为什么有这种毛病呢？毛病就出在语言之自我指涉之上。

头一个long字是一谓词，第二个long字也是一谓词，第二个long是用来形容头一个long字的。

说Longisnotlong，第一个long字是普通的用法，即形容事物的；而第二个long字不是普通的用法，不是用来形容事物的，而是用来涉谓（mention）头一个‘long’字的。

两个long字的记号设计相同，可是二者却不在同一层次之上，用法也不相同，所以发生矛盾。

关于Monosyllabiosyllabic的毛病正复相同。

‘我是在说谎’亦然。

（1）‘我是在说谎’是一个语句，（2）说‘我是在说谎’是另一个语句。

（1）与（2）不在同一层次之上，（2）高于（1）。

如果用同一层次的语言表式来肯定（1）真时就肯定（2）真，便叫作不合法的全指（illegitimatetotality）。

用来表达层次i的语言形式如用来表达高一层次的语言，便是不合法的全指。”

“这个道理我还没有完全明了。”

周文璞急忙问。

“要了解这个道理，我们最好先分别（1）语言的使用（useofthelanguage）；（2）语言的涉谓（mentionofthelanguage）。

我现在写这几句话，”

老教授又在黑板上写：

（1）北平是一个城

（2）北平有十笔

“第一句话显然是说‘北平’这个名称之所指，乃一个实实在在的城，这个城离天津不远，为中国文化古都，这是语言文字之普通的用法（use）。

可是，第二句话则不然。

如果照语言文字之普通的用法，我们说北平有十笔，这显然不通的。

北平是一个城，这个城有一百五十万住民、有故宫、有天坛、有……，但无所谓有‘十笔’，第二句话说‘北平有十笔’，显然是指‘北平’这个名字的本身而言。

第二句话是涉谓（mention）语言文字之本身，而毫不关乎语言文字所指之对象为何。

所以，第二句话所说的是指designation；第一句话说的是所指designatum，或被指谓的东西（whatisdesignated）。

这二者的区别判若云泥。

这二者的区别如被混淆，就产生上述的结果。

前例，‘我是在说谎’所指的是我在说谎这个动作。

我在说谎这个动作的层次是零。

表达我在说谎这个动作的语句，即‘我在说谎’的层次是第一层次，而说‘我在说谎’这个语句的层次是第二层次。

但是，在上述的例子之中，这些层次在语言上，全未分别清楚，而将‘我在说谎’与说‘我在说谎’二者混为一谈，以致产生不合法的全指。

于是乎，诡论就出现了。