格格党

手机浏览器扫描二维码访问

3搭建框架就能弄清需要的信息（第1页）

3．搭建框架就能弄清需要的信息

banner"

>

■利用框架来思考，让逻辑展开变得明确

设定完论点以后，就该搭建逻辑的框架了。

在这里第二章学到的“模式”

和第三章介绍的框架将大显身手。

如果在最初不搭架框架，而是一上来就去思考主张的内容和根据，就容易变得像先前的邮件那样不知所云，让听者感觉“难以理解”

、“无法认同”

。

并且，由于此时不知道自己需要什么样的信息，在着手搜集支撑主张的事实依据时就很容易使用效率非常低的做法，也就是无关大小全部搜集。

图表25金字塔结构

为使主张的逻辑结构化，本章中使用了芭芭拉·明托所提倡的工具：金字塔结构。

所谓金字塔结构如图表25所示，最上方的是要传达的主要信息（mainmessage）即主张（最初为假说，随着根据的收集到位，最终确立为主张），下方则是支撑主张的二至四个根据，再往下是支撑根据的根据……最终形成金字塔式的构造。

当金字塔最终成型，自上而下各层都能够回答出对其上层提出的“Why（为什么）”

。

即具体关系为：

“我认为（主张）。

因为（根据A）、（根据B）、（根据C）。”

“（根据A）。

因为（A-1）、（A-2）、（A-3）。”

同样的，自下而上的构造，则是每层都能回答对其下层提出的“SoWhat？（所以呢？）”

。

即具体关系为：

“因为（根据A）、（根据B）、（根据C），所以我敢说（主张）。”

“因为（A-1）、（A-2）、（A-3），所以我敢说（根据A）。”

图表25就是完成的形态，而其中过程可以按图表26那样检验假说确立主张。

将最初基于脆弱根据（有限的事实）的假说，通过搜集新事实、有说服力的评论以及新的分析等根据组建为金字塔，就能得到一个非常通俗易懂具有说服力的逻辑结构。

另外，图表26出现了“分结论”

一词。

在逻辑思维中最终主张被称作主结论，除最下层事实和评论以外中间部分的“根据（回答上层的Why时）假说（回答下层的Sowhat时）”

，则称为“分结论”

。