格格党

手机浏览器扫描二维码访问

3反复问为什么从而发现原因第二三步（第1页）

3．反复问“为什么”

，从而发现原因（第二．三步）

banner"

>

■利用逻辑树挖掘问题的根本

问题一旦确定，接下来就该找出其中改善的敏感度最高的关键所在，并分析原因，从而找到问题的根本。

这里可以使用第二章介绍的逻辑树作为工具。

逻辑树和第四章介绍的金字塔结构乍看之下有些相像，但用途和意义却完全不同。

金字塔结构的最下方是事实，无论观察哪一层的三角形，它的上方都必然是结论，也就是对事实的解释（Sowhat）。

通过这样一步步向上编织结论，才引出最终具有说服力的主张（主结论）。

而逻辑树就不同了，它的用处是将最上方的要素和主题系统地分解为更细小的构成要素。

划分枝杈的过程中不会添加结论，纯粹是一个用来分解要素和主题的工具。

■确定问题所在（Where）

首先需要确定问题的所在部位，也就是哪里（Where）不好。

根据P173的图表36所示，当发生“我们公司的成本过高”

这一情况的时候，如果只看公司内部发生的整体成本，是无法弄清应该改善什么地方才最有效果的。

为此需要使用逻辑树将整个成本分解开，找出“究竟哪部分发生了浪费”

。

分解完成后，就可以着手寻找最大的问题所在，也就是对改善的敏感度最高的部分。

再举个例子，假设问题是“如何才能提升高考总分考上心仪的大学”

，而前一次模拟考的数学分数是90，英语只得了30分。

在这种情况下要想在数学上下功夫，一来把分数提高到100分难度很高，二来总分最多只能加10分，为此一来花费大量的时间和精力也是很不划算的（当然，还是需要付出一定努力来维持这样的高分）；但要是在英语上下功夫的话，得60分相对容易，那样一来总分一下子能提高30分。

此时，英语对改善的敏感度较高，这才是重点的问题所在。

尤其在商业方面，因受到成本和时间的制约，从改善敏感度高的地方入手是铁律。

在图表36的例子中，可以看出原材料成本和物流成本部分存在改善的余地。

物品购置费用部分也有削减成本的余地，但因为原本花费的成本就不高，即便削减50%也无法对整体产生较大影响。

所以，物品购置费用的改善敏感度低，不属于重点的问题所在。

图表36确定问题所在

■分析原因（Why）

一旦确定了影响巨大、改善敏感度高的问题所在，下一步就该深究问题为什么会发生（Why），找出其中原因。

具体操作中，在找出最根本的原因之前，要重复多次发问“为什么”