格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第二章 在学校学不到的实用概率 期望值准则（第7页）

。

以刚才提到的降水概率为例，其成立的前提是：对于“降水”

这个现象而言，“气压分布状况”

是至关重要的本质性信息。

并且，这个前提只能通过天气预报的准确率进行验证，除此以外没有其他方法。

同样，关于贾格尔采取的轮盘游戏策略的有效性，也是通过“他确实赢得了巨额奖金”

这一事实得以证明的。

不得不说，无论哪种情况都属于自我循环、自我检验。

物理定律是可以通过补充实验进行验证的。

也就是说，由于物体具有重现性，因此可以实施补充实验进行确认。

但是，天气预报和经济预测不具备重现性，无法实施同一条件下的补充实验，因此只能通过自我检验进行评价，比如“由于预测准确，所以是正确的”

。

在这种情况下，“无论到了什么时候，法则都跳不出经验法则的范畴，无法提前预测哪些判断是错误的”

。

在无法判断用于统计概率分布的数据是否合理的情况下，无论何时，概率分布的有效性都是值得怀疑的。

然而，大家往往容易遗忘这一点，我们对此必须给予充分注意。

通过主观决定概率

统计概率是用于描述概率分布的典型方法。

但是，在现实生活中，我们掌握的数据在很多时候是并不充分的。

在这种情况下，大家可能会感到束手无策，但还是有工作可以做的。

那就是“通过主观适当分布概率”

。

如果大胆一点来说，那就是“看心情分布概率”

。

这种概率并未经客观数据或实验证明，只依赖于人的“主观判断”

，因此又被称为主观概率。

在日常生活中，主观概率的使用频率很高。

比如“可行的概率大概是八成”

“成功的概率大概有五成”

等。

前者的“八成”

和后者的“五成”

这些数值绝不意味着“0.8”

或是“0.5”

之类的精确的数值，而是仅仅代表发言者心目中的“关于可能性的大体印象”

。

从这种意义上来看，可以说这些数值带有一定的主观色彩。

但是，这并不意味着它们就完全没有任何依据。