格格党

手机浏览器扫描二维码访问

3由国音到京音京调（第1页）

3．由国音到京音京调

banner"

>

注音字母公布后，学术上、技术上的争议不少，做了一些调整。

最重要的是由国音变成京音，由不规定声调变成以京调为准。

1912年国音统一会没有审定声调。

1918年公布的注音字母方案规定的四声点法，是把传统读书所用“圈破法”

的圈改作点而成（图64），主要是给临时手写记音用，不适合排版印刷。

对于声调的看法，比较有代表性的是吴稚晖一贯的“草鞋主义”

。

吴稚晖认为语言文字工具如同鞋子，应以当前合脚适用为准标，“灶婢厮养”

的粗人是搞不懂四声的，不必分别太精细，能表情达意即可，可以一边使用一边根据实际需要修改。

（参见《草鞋与皮鞋》，载《吴稚晖学术论著》第三编）1920年国语统一筹备会临时大会上，汪怡提出不分四声，单分长短（长音即平声）。

钱玄同提出“国音不必点声的议案”

，建议以“词类连书”

帮助区别声调。

当时胡适、黎锦熙等都不主张标调。

于是大会决议：“教授国音，不必拘泥四声。”

如此，1932年之前，小学国语课本的注音往往不标调，甚至教育部公布的《国音字典》也没标调（图65）。

图64　注音字母四声点法，1918

图65　《教育部公布校改国音字典》，1923年国语统一筹备会订正

减少限制自然是好意，但没有标准却会造成混乱。

1921年第三次大会上，黎锦熙的弟弟、本来主张废除五声的黎锦晖（1891～1967），提出了《呈请教育部公布国音声调标准案》，因为他在开封、上海教了半年国语后发现，实际教学中如果不标声调，师生无所依托，带来很多麻烦和混乱。

他主张以北京调为国语的声调标准，用赵元任的标调法。

因此1922年教育部公布的《注音字母书法体式》就采用了他的提案。

于是“满脸麻子”

变成了“满脸帽子”

。

又有国音和京音的争议。

1918年吴稚晖在读音统一会原审定的6500多字国音基础上，增补了6000多字，一边准备出版，一边交国语统一筹备会校订。

1919年《国音字典》出版。

《国音字典》没有标声调，引起了教育界的混乱和争议。

南京高师的张士一1920年著《国语统一问题》，主张教育部以北京话作为标准语的定义，予以公布，然后组织专家详尽地分析标准语的语音，在此基础上重新制配字母。

这在学理上是很正确的，但等于把前面所审定的国音、所制的注音字母推倒重来。