格格党

手机浏览器扫描二维码访问

二马文明斯基（第4页）

对了，这位“Snarc”

还有一个兄弟，它的兄弟名气更响亮，那就是大名鼎鼎的“围棋大师”

——AlphaGo，它的脑袋里也有这么一张“神经网络”

。

就这样，“Snarc”

作为明斯基的得意之作，伴随着明斯基参加了被公认为人工智能起点的1956年6月的“达特茅斯夏季人工智能研究会议”

。

当然，明斯基的贡献可不止这三位小弟，马文·明斯基还有很多贡献，比如框架理论、K-Line知识线等。

图灵探索了机器会不会思考，而明斯基则探索了机器有没有情感（他在2006年出版了代表作《情感机器》）。

我们现在好像渐渐接受了“机器会思考”

的设定，毕竟几年前，AlphaGo就已经打败了世界顶级围棋棋手李世石和柯洁。

如果这都不算“会思考”

，那我们作为一个普通人，岂不是没脑子了？但是机器有没有情感呢？

MIT人工智能实验室外观

如果我问，情感（emotion）包括哪些？有人会回答：“高兴、悲伤、愤怒、害怕等。”

有人会回答：“爱和恨。”

但是，明斯基是怎么看待这个问题的呢？他说：“我们把‘情绪’这个词当成了一口箱子，凡是我们不理解的意识状态统统都往里扔。”

确实，这个词表达的东西太多了，我们也不太清楚大脑是怎么催生出这些“情绪”

的。

但是明斯基为我们提供了一种新的设想：他认为人的大脑中有四百种不同的机制，要是把它们都打开，就会像街上处处都亮绿灯一样，反而会造成堵塞。

情绪产生时就在这四百种机制中做出选择，愤怒时就打开其中的三十或一百个，思考数学时就打开其中的一百个，每个心智状态或情绪状态都是激活机制中的几组后产生的。

而这种激活与选择，我们是无法真正意识到的。

而且以目前的技术来看，我们是无法确切明了地知道这四百个机制是如何运作的。

大师就是不一样，他总是能从一个我们从未思考过，但听起来却很有可能的角度去思考问题。

虽然明斯基认为，我们自己无法意识到大脑中情绪的运作，但是通过将大脑看成一大片可关可开的机制的组合，人们将有可能设计出“情感机器”

。

所以，明斯基的《情感机器》其实可以被视为“如何构建智能机器”

的一个计划，而且明斯基本人也对此很有信心，他曾表示，自己很愿意雇佣一帮程序员来实现书中所描述的情感机器的体系结构。

其实，最近几年我们也听到了各种各样关于机器人学习了多种面部表情的新闻。

看来，也许明斯基所盼望的“情感机器”

就快要到来了。

明斯基横跨实业界和学术界，硕果累累。

他一直在担任麻省理工学院教授，并在他一手创立的在人工智能研究领域世界排名第一的MIT人工智能实验室工作（当了几年主任后，他让位于他的助手，自己专注于研究），直到2016年1月去世。