格格党

手机浏览器扫描二维码访问

四音乐和绘画创作（第4页）

奇妙的是，人工智能还在画的右下角署名处署上了一段代码，这段代码就是创造出这幅画的算法的一部分。

这位埃德蒙·贝拉米不是孤单一个人，他的背后还有一段完整的“贝拉米家族史”

，他的曾祖父是“贝拉米伯爵”

，而埃德蒙·贝拉米已经是这个家族的第四代成员了。

整个家族有11幅肖像画，都是人工智能创作的。

不用说，聪明的读者就已经猜到，人工智能要创作一幅这样的肖像画也离不开“题海”

。

确实，这幅画是用算法和15000幅14世纪到20世纪的肖像画数据制作而成的，在自我创作之后，算法将作品与人类作品进行比较，并将不足之处不断改进。

在这一不断创作、不断否定的过程中，它的作品越来越接近人类的创作，直到它无法分清作品是由人创作的，还是由机器创作的。

人工智能画作参加拍卖已经不是第一次了。

早在2016年，谷歌就在旧金山举行了一场画展和拍卖会，在人类的帮助下，人工智能借助神经网络技术为画展创作了29幅作品。

有一位拍卖人以高达8000美元的价格买得了6幅尺寸最大的作品。

这些“高价”

画作真的能替代人类的作品吗？有很多媒体在报道这些新闻时，喜欢用“艺术家们瑟瑟发抖”

“画家们饭碗不保”

这类吸引人注意的句子。

但是，能拍出高价的作品就一定是好作品吗？我们暂且不说人工智能能否赋予作品“情感”

这一问题，对于那一幅《埃德蒙·贝拉米肖像》，就已经有人提出了质疑：画作中存在着很多技术性的缺点，比如分辨率低，纹理模糊，这似乎暗示着算法还有一定的问题。

如果人工智能真的要进军艺术领域，自身还有很多可以提高的空间。

再者，如果有一天人工智能的技术提高到了完美无缺的地步，人类的艺术作品依然有存在的价值。

就像当年摄影技术刚发明那会儿，本来画家们需要长时间手绘来描绘客观场景，现在有了摄影技术，几分钟就可以拍一张照，而且还比画出来的更真实。

所以，大家都怕摄影技术抢了画家的饭碗。

然而实际上呢？艺术走向了新的时代，摄影成了画家手中必要的工具，莫奈、德加等印象派画家都开始用照片为参照对画作进行创作加工，艺术由“再现”

逐渐向“表现”

演变。

随后，抽象派、立体派、野兽派等画派兴起，绘画创作开拓了许多新的局面。

如今，人工智能作为一种新的技术逐渐兴起，未来的艺术家们有的可能结合人工智能进行创作，也有的可能受人工智能启发，另辟蹊径，总之，人工智能可能在艺术领域掀起一场大变革，但不可能成为艺术本身。

《埃德蒙·贝拉米肖像》

在文字、艺术领域，人工智能已经在发挥着它的作用，但是从目前来看，在较长的未来，它们在这一领域大多只能承担“辅助人类”

的工作。

因为这一领域与其他领域最大的区别，就在于它需要很强的理解力、创造力、情感表达能力以及临场应变能力，而这些恰是人工智能难以用算法获得的。