格格党

手机浏览器扫描二维码访问

一人工智能与精准诊断（第3页）

在我们日常生活中，即使是小毛小病，医生们的建议都可能不一样：到底是打针、挂水还是吃药，到底听哪个医生的，有时我们会非常困惑。

而当有人遇到了大病，就更加难以抉择了，有的医生认为吃药可以解决，有的医生认为必须要进行手术，这种选择就不仅仅是“选择恐惧”

了，而是性命攸关的大事。

而沃森“医生”

则能给患者更加全面的方案，在它给出的诊断报告中，用绿色、黄色、红色分别标明了推荐、可考虑、不推荐的方案，而且每个方案都清晰地标明了来历、出处、所引用的指南或者是临床研究的证据，而且它所引用的方案有的还是美国顶级医院开出的方案，患者不出国门就能得到美国医生的建议，从而帮助患者做出选择，减少因犹豫徘徊而浪费的时间。

在国内，已经有超过200家医疗机构“聘用”

了这位沃森医生，23个省45座城市的医疗机构都已与它签约，这位机器人医生正在慢慢展现着它的实力。

当然，对于这位“沃森”

医生是否真的可靠，也是众说纷纭。

虽然它有出色的实验结果，但要真正实现技术落地也还有一段路要走。

据称，沃森健康曾经历过一次大规模裁员，证明IBM在医疗领域遇到了不小的难题。

而“沃森”

医生推荐的癌症治疗方案也并非百分百可靠，沃森应用于临床的时机尚未成熟。

根据美国医疗健康信息网站STAT的一份报告称，IBM沃森健康公司的一些产品，比如沃森肿瘤（Watsy），并没有达到预期的效果。

在沃森肿瘤在投入使用近3年后，一些医院发现沃森偏重于美国的治疗方法，并不符合当地的实际情况。

而且它在学习不同类型的癌症方面遇到了困难。

也正是因为“沃森”

医生的种种负面消息，使医生们在使用“沃森”

时产生了不小的犹豫，甚至它被视作医疗界的一个“笑话”

。

但是，新事物的诞生总要经历不小的磨难，沃森肿瘤还在初级阶段，人们不应放弃或是嘲笑它。

应该多给一些时间与耐心，以待它未来的成熟。

机器人诊病离我们还远吗？2017年，人工智能在满分600分的情况下，以456分的优异成绩，通过了国家职业医师资格考试。

这一成绩高出合格线96分，在所有考生中名列前5％！

这意味着什么呢？这意味着人工智能已经具备了当优秀全科医生的潜质。

如今打着“辅助诊断”

旗号的人工智能，未来是否将超越诊室医生，取而代之？这一切都还是未知数。