格格党

手机浏览器扫描二维码访问

二混乱与秩序（第3页）

钦此。

[55]

六月二十三日，翰林院点到，“实到百二十余人，告假者不及二十人”

[56]。

告假者虽不多，但对于每一个告假者而言，惩罚也是相当残酷的，即前资注销。

中国封建社会的官场一向注重论资排辈，一旦前资注销，便意味着多年辛苦化为乌有。

[57]华学澜的日记中便记载了这样一例：一位天津京官被开缺，“前资皆注销”

，华学澜大为痛惜，“二十年功夫，一旦仓皇出走，竟成画饼，惜哉！”

[58]不过，朝廷对于“告假及私自出京各员”

的严厉惩罚，及部分堂官对于清点人数等日常工作的认真与重视，使京师各部院衙门得以正常办公。

[59]

其三，对于扰乱京城秩序者，清廷及其统兵大员大都给予了严厉制裁。

如《为勇丁抢劫著统兵各员认真约束仍前即按军法从事谕旨》所言：“昨日单牌楼、头条胡同、二条胡同，及长安街、王府井一带，有勇丁持械，抢劫住户铺户，情形甚重，当经荣禄派员缉捕，拿获各营勇丁十一名，冒充勇丁土匪二十三名，均经就地正法，号令示众。

即著统兵各员，严饬所属，认真约束兵丁，倘仍再有前项情形，即按军法从事。

其分统营哨各官，有不严加约束，意存袒庇者，亦著查明，一并从严惩办。”

[60]

其四，则是人心尚未大乱。

在义和团时期，虽也有缙绅人家遭劫事件，但总体而言是比较少见的，有之则会立即在京城喧传殆遍，至少在京官圈子中人尽皆知，造成人人自危的局面。

但正如前文所述，当时的北京城仍在一定的秩序中运转，而“拳民虽恣睢暴戾，寻仇擅杀，然亦尚知敬重长官”

[61]，故京官常因同僚之遭难而心有戚戚，但绝大部分京官从未有过被抢劫被侮辱的经历。

即使有京官被劫，过程亦颇耐人寻味。

刘体智《异辞录》曾记载武卫军抢劫情形：

巷战既开，武卫中军乘势行劫。

兵半旗籍，几不知世情。

时孙文正公退职闲居，盗入门，闻主人姓名，逡巡不敢遽进，曰：“中堂在衙门耶？抑在家也？”

仆对曰：“中堂已罢官。”

盗不俟言毕而遽入，尽夺取所有而遁。

事过，文正笑语人曰：“京师贼匪犹畏法禁，询知势位去而后敢动。

余乞骸骨且年余，若辈殊不之悉，何其昧于外事之甚也。”

[62]

孙家鼐之“京师贼匪犹畏法禁”

虽为讥讽语，但武卫中军“闻主人姓名，逡巡不敢遽进”

，与甘军之“这个时候，杀两中堂亦不要紧”

也足以形成鲜明对照，证明当时之京城，人心尚未大乱。