格格党

手机浏览器扫描二维码访问

二满汉之别与家国之感（第7页）

除此之外，本·米德顿《帝国的丑闻：华北的抢掠和日本的公共空间》和刘易斯·伯恩斯坦《沦陷之后：外国占领下的天津，1900—1902》等论文，也是专门探讨八国联军占领京津后的在华抢劫及其所引发的道德辩论。

这些论文都被收在2007年出版的《拳民、中国与世界》一书中，被认为是“西方义和团研究的新趋势”

。

参见姚斌：《西方义和团研究的新趋势——评〈拳民、中国与世界〉》，载《清史研究》，2012（2）。

[13]齐如山：《齐如山回忆录》，52页，沈阳，辽宁教育出版社，2005。

[14]陈功甫编：《义和团运动与辛丑和约》，13页。

[15]李希圣：《庚子国变记》，见中国近代史资料丛刊《义和团》（一），12页。

[16]祁龙威：《关于〈庚子国变记〉的作者李希圣——读义和团运动史札记》，载《扬州大学学报》（人文社会科学版），1982（1）。

[17]翦伯赞：《义和团书目解题》，见中国近代史资料丛刊《义和团》（四），548页。

[18]《石涛山人见闻志》，见《义和团运动史料丛编》第1辑，74页。

[19]高枏：《高枏日记》，见《庚子记事》，144页。

[20]恽毓鼎：《恽毓鼎庚子日记》，见《义和团运动史料丛编》第1辑，49页。

[21]仲芳氏：《庚子记事》，见《庚子记事》，11页。

[22]叶昌炽：《缘督庐日记钞》，见中国近代史资料丛刊《义和团》（二），442页。

[23]尽管众多庚子国变的中国亲历者将五月十五日当作京城大乱的开始，但客观而言，杉山彬被杀还不足以成为庚子年中外关系走向战争的转折点。

杉山彬被杀是在中外冲突日趋严重，尤其是帝国主义列强对华步步紧逼的背景下发生的。

义和团兴起后，由于拳民和教民的冲突不断，列强便一再要求清政府大力镇压义和团。

光绪二十五年十二月二十七日（1900年1月27日），英、法、美德等国驻华公使，针对清政府要对拳民进行区别，不得“概目为会匪”

的上谕，联合照会总署，蛮横要挟清政府“对义和拳和大刀会进行全面镇压和取缔”

，要求清政府发布上谕，清楚说明“凡加入其中任何一个结社或窝存其任何成员者，均为触犯中国法律的刑事犯罪”

。

光绪二十六年三月七日（1900年4月6日），英、法、美、德四国公使联合照会清政府，要求其在两个月内将义和团一律剿除，“否则将派水陆各军驰入山东、直隶两省，代为剿平”

。

此后，英法美俄等国舰队陆续集结大沽口，对清政府施压。

光绪二十六年五月一日（1900年5月28日），各国公使一致决定调兵前来北京“保护各国使馆”

，并于五月四日获得了清政府的同意。

当天，各国官兵共356人便抵达了北京，此后又有部分外国官兵陆续从天津赶赴北京。

而与此同时，列强仍不断向华增兵。

光绪二十六年五月十一日（1900年6月7日），英国政府授予驻华公使窦纳乐在镇压义和团时“酌情处理事务”

的全权。

随后，其他各国驻华公使也分别从各国政府获得了类似的命令。

光绪二十六年五月十三日（1900年6月9日），英国驻华公使窦纳乐向驻扎在天津的联军司令西摩“连发三电”

，令其迅速率军进京。

次日，西摩便率领英、美、奥、意、俄、法、德、日等国联军二千人分批乘火车自津赴京。

（上述背景叙述，参见李文海、林敦奎、林克光编著：《义和团运动史事要录》，79、92、115、119、122、133、139页。

）西摩联军在途中遭到义和团阻击拦截，没有按时抵达北京。

正是在这种情况下，杉山彬受日本驻华公使之命，前往马家堡车站迎候联军。

等候无望，杉山彬打道回府，途中遇到甘军马队。