格格党

手机浏览器扫描二维码访问

附录五 严复在大公报上的一则佚函及相关问题考辨1（第4页）

《大公报》的介入与陈璧之“诬”

《大公报》创办后的第四天，即1902年6月20日便于“时事要闻”

栏内登载新闻：“某侍御纠参恽学士毓鼎、贾观察景仁等，谓联军入城时该员等倚恃洋人鱼肉百姓，请将恽贾革职，交五城严加管束云云。”

[26]据《清实录》记载，光绪二十八年四月己未（1902年6月5日）“谕军机大臣等，翰林院侍读学士恽毓鼎平日品行操守究竟如何，著昆冈、孙家鼐悉心察看，据实具奏”

，同时“国子监学正贾景仁”

也被参劾。

[27]由此可知，恽毓鼎被弹劾一事属实。

两天后，《大公报》又于6月22日“时事要闻”

栏内刊登一则新闻，指“陈大京兆与黄侍御曾源本系同乡，交好最深。

陈大京兆时时嗾使黄侍御上摺参人，侍御无不照办。

近来，侍御察出京兆授意参揭之件多徇私意，深悔受绐，故特缮摺纠参陈大京兆，并开列多款云。”

[28]

又两天后，一篇名为《记恽学士被劾奇冤事》（后文均称《恽》文）的“北京来稿”

被《大公报》以“来函代论”

的形式放在头版刊登出来。

该文开篇即称“御史黄曾源参劾恽学士毓鼎一事，今查明实系陈京兆授意”

[29]。

在替恽毓鼎被弹劾之事进行辩解后[30]，《恽》文突然转到黄思永身上，对其庚乱时期的作为进行大肆表彰[31]。

更重要的是，《恽》文还提到工艺局一事：“既而黄氏创办工艺局，声望尤著，而陈之嫉功忌贤之心遂愈不可遏。

既登诸公牍诬以占用官地，又私函致荣相，力言工艺局之害，志在必倾黄氏而后已，乃竟格于公论，其志不逞。”

[32]

由此可知，《恽》文作者是否为黄氏父子虽无法认定[33]，但其站在黄氏父子的立场发言则毫无疑问。

《恽》文作者迫不及待地为恽毓鼎撰文辩解，一则是因为恽毓鼎与黄氏父子为至交[34]，二则是《恽》文作者认定弹劾恽毓鼎的幕后主使是陈璧。

而《恽》文作者之所以认定弹劾恽毓鼎的幕后主使是陈璧，主要是因为黄曾源与陈璧“本系同乡”

，又刚刚结为亲家，“陈之女聘为黄御史之五弟妇”

，于是“黄乃为陈所愚，为陈所用，亦惟陈之言是听，遂有劾恽学士之疏”

。

[35]

实际上，《恽》文作者认定幕后主使是陈璧的更深层的原因是庚子国难期间陈璧与恽毓鼎、黄思永等在京官员、士绅之间的一段纠葛。

庚子国变时期，两宫西狩，联军入城，整个北京城陷入混乱无序的无政府状态。

一些并无管理地方之责的京官或士绅纷纷成立公所，“与洋官通融联络”

，维持社会秩序。

当时，联军在北京实行分区占领，恽毓鼎所办理的协巡公所，管理“前三门外地面”

，“设在美国暂管界内”

，同时该地面也是时任中城御史的陈璧例应管辖之地。

随着局势逐渐稳定，“五城业已设立办事公所”

，在陈璧看来，正是“地方官办事之权”

逐渐收回之时，恽毓鼎却向时任全权大臣的庆亲王提出，“五城虽设公所，官权未复，窒碍仍多，再四筹维，只可仍寄官于绅”

，并请求“委毓鼎督办冬防”

，“所有稽查委员令毓鼎自行札派”