格格党

手机浏览器扫描二维码访问

狼的行踪（第1页）

狼的行踪

banner"

>

——致吉野人的书简

一

对狼在日本已经绝迹之说，很多专家都持相信态度，但我觉得这是一个难以下结论的棘手问题。

虽然各地的猎手们都说，近年来几乎无人遇到或捕到狼，但当今猎手们的技能与胆识，特别是他们在深山中的生存能力，已有明显的衰退，这是我们不能不加以考虑的。

也就是说，他们很可能并没有生活在能够遭遇狼的环境中。

认为狼已经绝迹的另一个证据是，尽管很长时期以来对狼讯加以注意并不断寻找，却没有任何结果，研究室甚至连一个标本也没有收集到。

但这个理由也并不足以服人，如果不能碰巧遇到像过去那样的好机会，狼的行踪是很难发现的，它自然不会自己映入中央学者的眼中，更何况其数目已在急剧减少。

一个不争的事实是，狼的生活环境持续恶化，已基本失去了集团生活所必需的外部条件。

另外，对狼绝迹说持反对意见的论者，也不能拿出明确的证据。

在这种情况下，明言狼在日本已经绝迹，似乎没什么不妥，说不定这个结论也完全符合事实。

只是我对此并不信服，不觉得有匆忙下此结论的必要；而且，我还感到，现在断言无狼，为时尚早，还存在一些有待深入考察的问题。

我素来仰慕吉野山地[1]的乡土研究家，一直想拜访他们并与之探讨这个问题。

他们把我归于狼全灭论者之中，虽然没什么要紧，但显然这是个误会。

而通过私下信件来勾销这个误会，估计也没什么效果，所以我想用公开信的形式，详细阐述一下自己的意见。

愚见若能对资深的山地有识者们提供些许参考，则幸莫大焉。

二

首先我想说说时间问题。

在狼全灭论者中，有人认为日俄战争[2]时仍有狼，有人认为早在明治初年[3]狼已绝迹，还有人认为狼从明治二十三年、二十四年起，再无踪迹。

当然他们仅就各自的当地情况而言，认为全国的狼皆已灭绝，只是顺口一说而已。

一方面没有人断言深山里已没有狼；另一方面也有很多人认为，远离山麓的平原村庄，狼早已绝迹。

但上述看法未必符合事实。

山地未必就一定是狼的栖息之处，很多山地自古以来就没有野兽出没；而有关狼往来于居民区附近的消息，近世以来反而越来越多。

我觉得这些外部信息对我们了解狼的历史来说，都是极为重要的。

我目前正在一个个村子里收集与此有关的记忆，试图通过比较的方法，来鉴别它们的可信程度。

如果不能研判并探明这些记忆的真伪，我认为就没有资格讨论狼绝迹与否的问题。

不过，为了叙述的方便，我得暂且搁置这个大题目，尽可能缩小讨论的范围，以昭和元年[4]为界，探索一下昭和以来日本究竟还有没有狼的问题。

并顺便明确一下吉野、熊野[5]以及其他地方，有关狼最后一次出现的报告大约发生在何时的问题。

三

每年猎获的鸟兽的种类与数目，都会记载于各个府县的警察统计书里，现在仍是一切照旧。

从前官署文件所记载的虽非全部，但各地都会上报具体数目。

浏览一下这些文件，并不需要花费很多时间，却可能得到一些线索。

昭和初年大阪《朝日新闻·三重版》转载了宇治山田市警察署的调查报告。