格格党

手机浏览器扫描二维码访问

狼史杂谈（第1页）

狼史杂谈

banner"

>

一

首先谈三个问题。

第一，狼是否有自己的历史？回答这个问题，要看它们的生活自古至今是否发生过变化。

答案显然是肯定的，因为狼的生活确确实实发生了变化。

人类饲养的狗、鸡及其他家畜，不断被改良，所以谁都知道它们是有变迁历史的动物。

但仍有很多人认为，野生动物自古以来生活形态持续不变、始终如一。

我相信现在已有人意识到这是个错误认识了。

燕子习惯于在人家的梁上筑巢；然而，是有了家宅后，才有燕子这种鸟吗？或者说当家宅都像东京那样装上玻璃门后，燕子这种鸟就绝种了吗？答案不言而喻。

鱼类或者更小的虫类的变化，也大致如此，不过它们的变化并非由人设计，所以人们对其漠不关心，未能有所觉察。

一般说来，动物的生活方式是不可能始终同一、不发生变化的，也就是说，它们都有着自己变迁的历史。

狼当然不会例外，也留下了自己变迁的足迹。

最明显的是，它们在日本已经绝迹，或者说，已经被认为绝迹了。

也就是说它们已经遭到了“亡国之灾”

。

这不是它们的历史又是什么？

第二，对狼变迁的历史，是否有调查的必要？对这个问题，自然是众说纷纭。

在认为有调查必要的回答中，可分为以下三类：第一类只是想了解与狼有关的奇闻趣事。

持这种意见的人很多，可我实在不以为然。

第二类则满腔热情地站在了研究狼的最前线。

日本犬保存会的诸君提出，必须调查清楚日本犬身上是否混杂着狼的血缘。

同时很可能也存在着归顺人类而家畜化的狼，所以究明狼的历史很有必要。

第三类则是我这样的人，不但自己在全力以赴，而且寄希望于未来，盼望出现研究狼问题的新人。

狼的衰亡在我国出现得十分突然，几乎就发生在一代人的眼前，颇不可思议。

如果起作用的仍是那潜在的强大的自然法则，那么狼的迅速衰亡，就是其最新、最有力的例证。

从常理推测，这主要是因为狼群的解体造成了配偶难觅，配偶难觅则导致了生殖率的骤减。

这应该不仅仅体现在狼这种动物身上，而且适用于所有生物，类似的因果链条一直在起作用。

人类虽然具有重新构建遭到损坏的群体组织、重新走向繁荣的能力，但也不过是五十步笑百步而已。

智能稍劣的种族，有的已经灭亡，有的正在走向灭亡。

即便在发展成熟的国家，情况也十分复杂，由于婚姻出现的问题，许多家庭血脉的延续，已变得十分困难。

可见这绝不只是犬与狼的问题，而是对人类有极其重要的参考价值的“治乱兴亡之迹”

，我们绝不可等闲视之。

第三，既然知道狼有着变迁的历史，既然已经把探明狼的历史作为目标，那么，实现这个目标的前景如何呢？传承迄今为止的研究成果，自然是史学界的第一要务；但史学界有个恶癖，哪怕再重要的事情，只要碰到难以克服的障碍，就轻轻放过不去追究了。

这是我所不能容忍的，对那些必须探索的问题，我们应该想尽一切办法，疑字当头，努力去寻找答案。

有没有办法，能不能取得进展，取决于我们求知欲望的强度，取决于我们探索狼之历史的决心强度。