格格党

手机浏览器扫描二维码访问

三（第6页）

[23]参见《社会学的想象力》中出色的一章“论理性与自由”

，inSoagination，pp.165-176.

[24]Soagination，p.166.

[25]Soagination，p.20.

[26]Soagination，p.18.

[27]Soagination，p.41.

[28]Robertal.，HabitsoftheHeart：IndividualismandentinAmeriLife，Ne;Row，1985.

[29]“localporkbarrels”

，指为了竞选拉票等政治目的而给予地方项目资助拨款的政治分肥。

——译注

[30]Soagination，p.12.

[31]Soagination，pp.12-13.

[32]所谓“人造草皮”

（astroturf），原为著名的阿斯特罗人工草皮品牌名。

现指表面看似基于草根的公民团体，其实主要是由企业、产业工会、政治利益集团或公关公司构想出来并或提供资助。

——译注

[33]Bell，TheCulturaltradisofCapitalism，NewYork：Basic，1976.之所以说米尔斯预见到了这一重要的主张，例证不少，其中之一参见ThePowerElite，NewYork：OxfordUyPress，1956，2000，p.384。

贝尔写过一篇文章，严厉批评《权力精英》（以“美国有没有统治阶级？关于《权力精英》的再思考”

为题重刊，作为《意识形态的终结》的第三章），正确地指责米尔斯淡化了新政（推行新政的富兰克林·罗斯福总统是民主党人——译注）与共和党政府之间的差别，但又抨击他过于强调作为暴力的权力——可那是在20世纪中叶！

而米尔斯则在1958年12月2日致函汉斯·格特，对“贝尔先生的论点”

不屑一顾，说自己不打算自降身份公开回应（C.WrightMills，ms.p.299）。

这太糟糕了，因为贝尔的绝大多数论点原本可以给予直接而有说服力的驳斥。

[34]Soagination，p.12.

[35]有关社会学术语的通俗化，参见DennisH.Wrong，“TheInfluenceofSociologicalIdeasonAmeriCulture”

（《社会学观念对于美国文化的影响》），iJ.Gansed.，SoeriewburyPark，CA：SagePublis，1990，pp.19-30.

[36]参见ToddGitlii-PoliticalPoliticsofCulturalStudies”

，inMarjusoerGoldiuralStudiesiion，NewburyPark，CA：Sage，1997，pp.25-38.

[37]RiesmaeerialofSociology16（1951），pp.513-515.米尔斯的“中层权力”

这个概念（middlelevelsofpower），乃是直接针对里斯曼在《孤独的人群》中的“否决群体”

（vetogroups）。

不过，尽管他俩存在分析上的差异，但里斯曼是热诚的反国家主义者，在20世纪60年代早期积极介入和平运动，这与米尔斯对权力精英的疑虑就有了诸多交汇点。