格格党

手机浏览器扫描二维码访问

四余论（第12页）

[77]周馥：《江督周奏推广简字半日学堂片》，载《大公报》，1906年7月13日，第5页。

[78]周馥：《江南办理学务情形折》，见《秋浦周尚书（玉山）全集》第1册，511页，台北，文海出版社，1966。

[79]本段与下段，参见劳乃宣：《增订合声简字谱》，见《简字谱录》，1～2、65～66、57页。

[80]朱文熊：《江苏新字母》，28页。

[81]周馥：《江督周奏推广简字半日学堂片》，载《大公报》，1906年7月13日，第5页。

[82]《述简字学堂办法》，载《中外日报》，1906年3月22日，第3版。

[83]劳乃宣：《论简字学堂办法事》，载《中外日报》，1906年4月27日，第3版。

[84]劳乃宣：《论简字学堂办法事》，载《中外日报》，1906年4月27日，第3版。

[85]段春晖：《拼音代字诀序》，见田廷俊：《拼音代字诀》，17～18页。

[86]劳乃宣：《论简字学堂办法事》，载《中外日报》，1906年4月27日，第3～4版。

[87]劳乃宣：《江宁简字半日学堂师范班开学演说文》，见《简字谱录》，210～212页。

[88]杨融怀：《读青田刘君论简字为识字捷法宜由军队试行书后》，载《时报》，1907年11月18日，第5版。

[89]需要说明的是，这些看法虽在具体步骤上有不同，而均赞同以北京官话统一国语。

当时也有人对此提出批评。

有关哪种语言有资格作为国语的争论，涉及地方观念及民族观念之争，详见第七章。

[90]《直隶学务处复文》，见王照：《官话合声字母》，68～69页。

按：此文又收入甘厚慈辑《北洋公牍类纂》第2册（台北，文海出版社，1966），题为《学务处呈覆核议官话字母请实力推行文并批》，本段引文在第724页，字句略与此不同。

[91]劳乃宣：《中国速记字谱序》，见《桐乡劳先生（乃宣）遗稿》，231～232页，台北，文海出版社，1969。

[92]佚名：《统一语言说》《统一语言说（续）》，载《中外日报》，1906年9月23日、24日，均在第1版。

[93]佚名：《统一语言说（续）》，载《中外日报》，1906年9月24日，第1版。

[94]《江督议裁简字学堂》，载《中外日报》，1907年5月26日，第2张第2版。

[95]《江南裁撤简字学堂》，载《中外日报》，1907年10月8日，第2张第2版。

[96]端方：《两江督部堂端匋帅江宁简字学堂高等小学开学演说文》，见劳乃宣：《简字谱录》，257～259页。

[97]朱文熊致吴玉章函，转引自倪海曙：《清末汉语拼音运动（切音字运动）编年史》，152页。

[98]庆福等：《陈请资政院颁行官话简字说帖》，见文字改革出版社（实为倪海曙）编：《清末文字改革文集》，126～127页。

[99]本段及以下四段未注出处者，均出自《署理四川提学使司呈详遵批传验蒲助孜暨详议简字拼音是否适用一案详册》，中国第一历史档案馆藏赵尔巽档案，提取号：87（缩微胶片），案卷号：470。

[100]何凤华等：《十一月十一日上袁宫保禀》，见王照：《官话合声字母》，75～76页。

[101]华通斋：《改良文字会之缘起》，载《直隶教育杂志》丁未年第8期，1907年6月25日，110页。

[102]刘孟扬：《中国音标字书》，弁言，2页。

[103]章炳麟（章太炎）：《訄书（初刻本重订本）》，179～180页，上海，中西书局，2012。

按：《正名杂议》一文，《訄书》初刻本已收，但主要讨论正名和新造汉字的问题，此段讨论语言统一，系重订本所加，应是受到逐渐流行起来的“国语统一”

思潮的影响。

[104]江谦：《质问学部分年筹办国语教育说帖》，见文字改革出版社（实为倪海曙）编：《清末文字改革文集》，116页。

[105]程先甲等：《陈请资政院提议变通学部筹备清单官话传习所办法用简字教授官话说帖》，见文字改革出版社（实为倪海曙）编：《清末文字改革文集》，131页。

[106]何谓“读书音”

，语言学界也存在不同看法。

罗常培认为“读书音”