格格党

手机浏览器扫描二维码访问

一语言学形态分类法及其在中国的早期传播（第1页）

一、语言学形态分类法及其在中国的早期传播

banner"

>

17、18世纪以来，随着贸易范围的扩大和殖民进程的开展，西人接触到了世界不同地区的文化和语言。

作为这种接触的一个直接后果，西方语言学者试图按照不同标准，把世界语言划分为若干类型，比如，麦克斯·缪勒就以种族为依据对语言进行分类。

不过，语言和种族并非一一对应关系，因此，这一分类法并未得到广泛认同。

更流行的是“形态分类法”

或称“类型分类法”

，主要根据语言的语法特点，包括词的构造、语法意义的表达方式等对人类语言进行分类。

较早从这一角度思考问题的，是18世纪下半叶法国的“百科全书派”

。

在他们看来，人类语言可分为两种，一是“分析性语言”

（laiques），一是“词序可变语言”

（laranspositives）。

“前一种语言类似某些现代欧洲语言，词形变化较少，主要靠据说跟思想的自然顺序一样的词序表示语法关系；另一种类似拉丁语和古希腊语，词形变化丰富，因此词序可以较自由地变化，而不影响句子的语法关系。”

这两者之间具有历史承续关系。

换言之，“分析性语言”

是“词序可变语言”

发展的结果。

[4]之后，又有语言学家将语言分为“综合语”

（syiguage）与“分析语”

（analytiguage）两类。

[5]在综合语中，语词中表示语法关系的形态部分与表示语义的语根部分密不可分；在分析语中，二者可“任意分离独立”

，主要靠语序和虚词等表示语法关系。

欧洲语言皆属综合语，“惟近代变迁之倾向，已渐趋于分析语矣”

[6]。

19世纪以后，比这种“二分法”

影响更大的是“三分法”

。

先是德国学者洪堡（WilhelmvonHumboldt，或译“洪堡特”

，1767—1835）把语言分为孤立语、黏着语、屈折语、合体语（今通译为“多式综合语”

）四类；之后，另一位德国语言学家奥·施莱赫尔（AugustSchleicher，1821—1868）将合体语并入黏着语，保留了孤立语和屈折语，分为三类。

[7]这种三分法提出后，长期为世界各国语言学家所普遍采用，也是20世纪中国语言学家重点针对的一种分类方法（详后）。

这里可以用丹麦学者裴特生（H.Pedersen）的一段话，对三分法略做解释：“孤立语一般引汉语为例：所有的字都是单音节，没有任何曲折变化。

凡是印欧语利用曲折变化来表示的关系，如果在汉语里必须表明而不能完全省略的话，就利用独立的单字。