格格党

手机浏览器扫描二维码访问

一独用京话与会通异言（第5页）

他特别指出，中西语文性质不同，西人的经验不足为据。

西语发音无定则，“惟强是从，惟用是便”

，自可“强取首都为定”

；汉语发音有“定律”

，就该严守学理，“不从乡曲，不从首都”

，“不为便用而屈求是”

。

《唐韵》“采合州国殊言，从其至当”

，并非某地方音，才成为“定音”

，为后世所沿用不绝[28]，就是一个应该遵循的先例。

上述言论很容易使人认为章太炎在复古。

但《唐韵》散佚已久，后人虽做了不少恢复，仍难称原貌，欲“复”

无由。

故他提出的原则实际是：“上稽《唐韵》，下合宇内之正音。”

在他看来，以语音“审正”

论，宛平（北京）不如江宁（南京），江宁不若武昌，“然武昌亦有一二华离”

，故“当旁采州国以补武昌之阙”

；且“此非专就韵纽而言”

，也适于“名词”

之“雅俗”

。

显然，其出发点仍是“当代”

：“北人不当以南纪之言为磔格，南人不当以中州之语为冤句。

有能调均殊语，以为一家，则名言其有则也。”

因此，他在提议音韵“以长江流域为正”

的同时，仍强调“合天下之异言以成新语”

。

[29]这实与稍后江苏学者邢岛的看法相类：“径用古音，则读音多乖戾，而不便通俗；皆读今音，则字音多土音，而不能读古书”

，折中至当，当“以《唐韵》为主”

。

因其“上合于古，下通于今”

，最具可行性。

[30]

钱玄同也斩钉截铁地说：“官音焉足以代表全国耶？势非用《广韵》不可。”