格格党

手机浏览器扫描二维码访问

关于人道主义的书信11946（第13页）

这个和存在的本质本身一起有出来的东西就是存在本身。

巴门尼德讲的εστινγαρ??ι，ναι（存在就是存在）今天还未被深思。

哲学的进步如何，就此即可探测。

如果哲学重视自己的本质，那么哲学根本就没有进步。

哲学在原地踏步，以求老是思同一的东西。

以为从这原地进了步，这是一个错觉，这个错觉跟随着思，亦犹思自身投的影子跟随着它一样。

因为存在还未被深思，所以在《存在与时间》中谈存在时也说：“有”

。

然而关于这个ilya（有）却不可以简直漫无边际的胡思乱想。

这个“有”

作为存在的天命主宰着。

它的历史在各重要思想家的笔下形成语言。

因此思到存在的真理中去的思作为思是有历史性的。

没有一种“系统的”

思；也没有一种过去的各种意见的历史来为这种系统的思作图说。

但也没有像黑格尔所认为的可以把思的规律作成历史的规律而同时又把历史消失在这个体系中的这样一种只是体系的东西。

想得更原始一些，却有存在的历史，而思就作为思念这个历史的思，由这个历史本身所产生的思来归属于这个历史之中。

这种思念和对已过之事的意义之下的历史所作的事后回溯的想象有本质上的不同。

历史并不是首先作为发生而发生。

而发生并不是逝去。

历史之发生是作为出自存在的存在的真理的天命而成其本质的。

[6]当存在有了时，存在就来到天命中。

但从有天命的意义着想，这意义却是说：存在有了而又不有。

黑格尔把历史看成“精神”

的发展史，他对此种历史所作的规定诚然不是不真的。

黑格尔对历史所作的规定也不是一部分对，一部分错。

形而上学作为体系是第一次通过黑格尔才把它的绝对地被思过的本质形诸语言；正如此种形而上学是真的一样，黑格尔对历史的规定亦如此真。

绝对的形而上学连同它的由马克思与尼采所作的倒转一起都归属于存在的真理的历史之中。

源出自此种历史的东西，是用各种反驳都抵制不了的，简直是取消不了的。

这种东西只有加以接受，它的真理是更原始地复归于存在本身之中的，并且是摆脱了完全属于人的意见的范围的。

在本质性的思的园地中，一切的反驳都是蠢事。

思想家之间的争论都是事情本身的“爱的争论”

。

这种争论使它们互相帮助着进入简单的对同一个东西的从属状态中，而他们就是从这同一个东西中在存在的天命中发现合适的东西。

但在《存在与时间》（212页）中“有”

这个字形诸语言之处不是已写着“只有当此在还在的时候，才有存在”

了吗？正是。

这意思是说：只有当存在的澄明还出现的时候，存在才移转到人身上去。